23.07.2010, 15:40
(22.07.2010, 22:32)Wolfgang schrieb: Amen
Bin ganz deiner Meinung.
Wenn man bedenkt, dass sogar die Xbox ganz ohne Controller einschaltet, bedient und Spiele spielt, ist das schon mal ein riesiger Fortschritt. Schon alleine dieser Punkt ist mir die 150€ wert.
das kann Kinect bei mir nicht da die Xbox an einer abschaltbaren Steckerleiste hängt, die Konsolen ziehen mir nämlich zuviel strom wenn sie nicht laufen, der Atari Jaguar zieht im Standby fast soviel strom wie im Betrieb.. und Wow es ist ja so eine körperliche anstrengung das Pad zu greifen, wieso fühle ich mich gerade an Walle-E erinnert?
Es ist dem Endkunden ziemlich scheiss egal wie die Technik funktioniert, der sieht den preis und kauft sich ne Wii..
Das weitere Problem von Kinect ist, das eignet sich nur für Kurze Casualspiele, ich schwitze schon beim Wii spielen wie nen Schwein, wie muss das erst sein wenn man komplett rumhampeln muss, von so sachen wie Ausdauer ganz abgesehen, da gehen schlichtweg keine SPiele wie Halo, oder Force Unleashed drauf..
und wie "gut" Kinect sich in schlecht beleuchteten dunklen räumen schlägt ist auch noch nicht klar, bis jetzt wurde das immer in schönen Hellen räumen vorgeführt, und ehrlich gesagt ich spiele im dunklen.. da dürfte Kinect völlig versagen, hat ja keine nachtsichtfunktion
Für simple Wii like spiele ok, nur isses dafür viel zu teuer..
Ich sehe übrigens nicht wie man spiele wie Halo, Batman, Call of DUty, Assassins Creed etc ohne Pad spielen soll