13.10.2010, 19:13
Achso. Fair für den Kunden ist also, wenn er Hardware im Wert von X für einen Bruchteil davon bezahlen soll? Sorry, das ist lächerlich.
Ich bin sicherlich kein Fan vom Kinect-Preis. 100 Euro hätte ich als sinnvoll erachtet, da hätte man sicherlich mehr Kunden erreicht (ja, Gabu, für 40 Euro hätte man noch mehr Kunden erreicht
). Aber im Endeffekt muss man preislich halt dahin gehen, wo man a) nicht allzuviel Verlust macht und b) trotzdem noch genügend Käufer findet. Nichtsdestotrotz entspricht Kinect in Sachen Warenwert aber mit sicherlich mindestens den 150 Euro. Zumindest bei der ersten Serie.
Ich bin sicherlich kein Fan vom Kinect-Preis. 100 Euro hätte ich als sinnvoll erachtet, da hätte man sicherlich mehr Kunden erreicht (ja, Gabu, für 40 Euro hätte man noch mehr Kunden erreicht
). Aber im Endeffekt muss man preislich halt dahin gehen, wo man a) nicht allzuviel Verlust macht und b) trotzdem noch genügend Käufer findet. Nichtsdestotrotz entspricht Kinect in Sachen Warenwert aber mit sicherlich mindestens den 150 Euro. Zumindest bei der ersten Serie.