[olbermann]

Original von ATLANTIS1990
[size=12pt]PS3 ist von Technischen Daten besser als die Xbox360. Aber das war auch so bei PS2 und Xbox und was war im entdefekt besser? Die Xbox, wegen der Programmierung und der zusammenarbeit der Hardware. Und vielleicht wird Sony da ja wieder Fehler machen.[/SIZE]

Hab ich erst gerade gesehen. es wird überall gesagt, dass technisch die PS3 besser ist, die Xbo 360 ist aber besser.
Und die PS2 war auch schlechter in ALLEN Bereichen, das kann man überall nachlesen.

[Sgt.Johnson]

Ich finde die XBox 360 einfach am besten, da sie eine völlig neue Art von Konsole ist.
Sie ist wie ein Pc aufgebaut.
man kann Dateien verwalten und Einstellungen aller Art an der XBox vornehmen.

[I Vanom I]

Ps2 is auch ein bissel früher erschienen

[Halonatrix]

Original von I Vanom I
Ps2 is auch ein bissel früher erschienen

Genau. Is doch klar, das die Xbox die leistungsstärkere Konsole is...

[atlantis1990]

Die PS3 ist aber leider besser.

1. Sie hat 7 SPU Prozessoren mit jeweils 3,2 GHz und einen CPU-Prozessor der die Arbeit auf die 7 aufteilt, der auch 3,2 GHz hat. Die SPU's haben jeweils 256 KB L2-Cache und der CPU hat 512 KB L2-Cache (insgesamt sind es 2,25 MB).
Die Xbox 360 hat gerade mal 3 Prozessoren mit jeweils 3,2 GHz und einen einzigen L2-Cache mit 1 MB, der von allen drei CPU'S genutzt wird.
Die Xbox 360 schafft damit "nur" eine Prozessorleistung von 45 Gigaflops. Während die PS3 eine Prozessorleistung von 218 Gigaflops schafft (5 mal so viel).
2. Der Grafikprozessor der Xbox 360 ist mit 500 MHz getaktet und benutzt den Hauptspeicher der Xbox 360 (512 MB) mit. Dieser ist mit einer Transferrate von 22,4 GB/s angebunden und kann somit auch als Grafikspeicher genutzt werden. Außerdem hat sie noch 10 MB Speicher, der mit einer Transferrate von 256 GB/s angebunden ist (sehr gut). Der Grafikprozessor schafft es 500 Millionen Polygone pro Sekunde zu berechnen.
Die PS3 soll einen Grafikprozessor mit 256 MB GDDR3-Speicher haben und soll die Rechenleistung von zwei GeForce 6800 GT erreichen, diese müsste ungefähr 800 Millionen Polygone pro Sekunde betragen.
3. Beim Hauptspeicher ist die Xbox 360 mit 512 MB klar im Vorteil, denn die PS3 verfügt nur über 256 MB die aber mit 3,2 GHz getaktet sind.

Insgesamt gesehen kommt die PS3 auf eine Rechenleistung von 2 Teraflops, die damit doppelt so hoch ist wie die der Xbox 360.

Aber wenn die Teile der Xbox 360 besser zusammen arbeiten und wenn die PS3 scheiße programmiert wird, könnte die Xbox 360 vielleicht doch gewinnen.

[Marc]

Ist doch eh immer dasselbe. Bis eine Hardwaregeneration zu 100% ausgereizt wird, vergehen eh mehrere Jahre. Und ob die PS3 dann besser ist als die Xbox 360 ist mir völlig wurscht. Dann steht nämlich schon wieder die nächste Generation in den Startlöchern...

Und außerdem: auch die Xbox ist der PS2 überlegen? Sieht man den Unterschied bei allen Games? Ne. Also.

[Marc]

Hier mal ein schöner Vergleich zw. Xbox 360 und PS3. So klar ist der Vorsprung für Sony imo nicht...
http://www.computerbase.de/artikel/hardw...grundlagen

[atlantis1990]

Auf der Seite ist ein Fehler. Die PS3 hat keine eingebaute Festplatte. Es ist wie bei der PS2, wo man noch extra eine Festplatte dazu kaufen konnte.

[Bastihalo]

Ich möchte nicht wissen wie viel Strom die PS 3 frisst. Mit 8 CPU-Kernen. Ich schätze mal >300 Watt. Und über die Hitzeentwicklung brauchen wir erst garnicht sprechen.

Weiß einer wie viel Strom die 360 braucht.

[atlantis1990]

Strom, weis ich nicht.

Aber du hast recht mit der Wärme entwickelung. Die sagen, das die Xbox360 schon als Fön zu gebrauchen ist. Und die PS3 soll ja ne schlechtere Kühlung bekommen als die Xbox360. Na dann viel spaß mit dem Turbinentriebwerk.