09.03.2018, 09:48
(08.03.2018, 23:36)Paul schrieb:(07.03.2018, 14:08)Marc schrieb: Niemand geht ins Kino, weil Pixar im Vorspann geht.
Ach wirklich nicht? "Hey, schauen wir uns den neuen Pixar Film an?" Noch nie gehört? Ich schon. Ich hab allerdings noch nie "Hey, schauen wir uns den neuen Aardman Animations Film an?" gehört.
Vielleicht identifiziert man bei anderen Studios bestimmte Franchises zu denen man immer zurückkommt (Kung-Fu Panda, Unverbesserlich, Ice Age, etc.) aber Pixar ist die einzige Firma bei denen das Studio die Leute ins Kino lockt. Cars 2 war ein grauenvoller Film, nicht nur Mittelmaß sondern wirklich unter aller Sau. Willst du wissen wie viel der eingenommen hat? Über 560 Millionen Dollar. Mehr als Unverbesserlich, mehr als Wreck-It Ralph, mehr als alle Hotel Transsylvania Filme. Darf ich vorstellen? Der Pixar-Bonus.
Ich sehe das in der Tat anders. Cars 2 haben sich viele angeschaut, weil der erste Teil gut war. Nicht mehr, nicht weniger. Das ist kein Pixar-Bonus, das ist ein Vorgänger-Bonus. Hätte Pixar die Rechte an ein anderes Studio abgegeben, hätte der Film bei gleicher Qualität sicherlich nicht weniger eingespielt.
Und nein, ich kenne wirklich niemanden, der "den neuen Pixar-Film" sehen möchte. Die Leute wollen Film XYZ sehen. Der Vorteil von Pixar/Disney liegt hier wie gesagt nur beim großen Budget. Wenn Trailer in der Werbung oder im Disney Channel öfters gezeigt werden, ist klar, dass auch das Zielpublikum eher davon mitbekommt. Da verwundert es weniger, dass kaum ein Mensch etwas von einem Animationsfilm über van Gogh mitbekommen hat.
Ich sehe keinen Grund, warum es all zu viele Leute geben sollte, die nur wegen Pixar ins Kino gehen sollten. Das wäre genauso absurd, als wenn ich sagen würde ich finde Universal geil und schaue mir da einfach alles an...
Davon abgesehen können wir uns aber natürlich darauf einigen, dass viele Entscheidungen der Academy nicht unbedingt nachvollziehbar sind - egal ob Animationsfilm oder nicht. Und oft hat man den Eindruck, nicht der beste Film gewinnt, sondern ein anderer, um z.B. eine gewisse politische Botschaft zu unterstreichen. Shape of Water kenne ich zwar nicht und kann ihn daher nicht beurteilen, aber ich kann mir gut vorstellen, dass hier das Thema Fremdenhass belohnt wurde.