26.01.2011, 17:02
Er ist ganz bestimmt alles andere als logisch, aber das ist ja auch beabsichtigt.
Das Ganze ist viel mehr sinnbildlich zu verstehen und man wollte halt die Tatsache hervorheben, dass diese Schlacht eines der legendärsten der Menschheitsgeschichte war. Die Spartaner sind von klein an zu Kampfmaschinen geformt worden und waren somit die Elite unter den Kriegern. Mit nur 300 Mann haben sie tausende Perser nieder gestreckt.
Das wollte man halt mit den Karikaturen noch zusätzlich für den Zuschauer unterstreichen.
Ich meine... wie viele Filme sind denn heute noch realistisch gehalten?
Sieh dir mal Machete an
Oder Sin City. Ist auch alles andere als realistisch, aber es ist trotzdem ein guter Film. Gut, Sin City ist ja ne Fiktion, wohingegen 300 um ein historisches Ereignis handelt...
Das Ganze ist viel mehr sinnbildlich zu verstehen und man wollte halt die Tatsache hervorheben, dass diese Schlacht eines der legendärsten der Menschheitsgeschichte war. Die Spartaner sind von klein an zu Kampfmaschinen geformt worden und waren somit die Elite unter den Kriegern. Mit nur 300 Mann haben sie tausende Perser nieder gestreckt.
Das wollte man halt mit den Karikaturen noch zusätzlich für den Zuschauer unterstreichen.
Ich meine... wie viele Filme sind denn heute noch realistisch gehalten?
Sieh dir mal Machete an
Oder Sin City. Ist auch alles andere als realistisch, aber es ist trotzdem ein guter Film. Gut, Sin City ist ja ne Fiktion, wohingegen 300 um ein historisches Ereignis handelt...
Thou shalt not follow the NULL pointer; for chaos and madness await thee at its end...