02.05.2011, 19:12
(02.05.2011, 14:10)Inzzane schrieb: Ein lebender, in Gefangenschaft lebender Osama, wäre wesentlich Gefährlicher als ein Toter glaube ich. Da kannst ja dann drauf warten bis die ersten US-Urlauber gekidnapped werden um ihn wieder frei zu erpressen, oder Drohungen bezüglich Bomben gemacht werden, welche man immer Ernst nehmen muss von solchen Leuten. Nene, damit würden sie sich keinen Gefallen tun, ich denke bei dem Einsatz war von vornherein klar das die Zielperson zu eliminieren ist.
Naja, das halte ich für Schwachsinn. Zum einen sind bereits hochrangige Al-Qaida-Mitglieder in US-Haft, andererseit würden sich die USA sicherlich nicht erpressen lassen. Ich meine auch jetzt hat man schon US-Bürger bzw. -Soldaten entführt und erhofft, dass Obama & Co. im TV um deren Freilassung betteln... Ohne Erfolg. Klar: Wer weiß, ob bei sowas im Hintergrund Gelder fließen. Aber Lösegelder sind öffentlich ja nun auch nicht sichtbar. Ein Gefangener, der plötzlich fehlt, wäre aber schon auffällig.