15.05.2012, 12:58
1. Ob mehr Hertz Sinn machen oder nicht, hängt erst einmal vom TV ab. Wenn der die Zwischenbildberechnung nicht ordentlich macht, gibt es nämlich zittrige Bewegungen oder ähnliches.
2. Dann ist wesentlich, was die Hertz-Angabe überhaupt aussagt: Wie erwähnt, gibt es auch Geräte die mit über 1000Hz beworben werden. Dahinter verbergen sich aber immer sog. "Bildverbesserer", die oft das Bild an anderer Stelle wiederum verschlechtern ("Soap Effekt"). Habe mich gerade diesbezüglich mal bei einigen TVs damit beschäftigt: Z.B. LG wirb bei einigen Geräten mit 800Hz MCI. Tatsächlich sind es aber nur "echte" 100Hz. Pansonic spricht bei manchen Modellen von 1600Hz BLS, was "echten" 200Hz entspricht. Sony wirbt bei einigen Geräte mit 400Hz MXR, was ebenfalls nur "echte" 200Hz entspricht.
3. Bei Filmen machen mehr als 100Hz eigentlich keinen Sinn. Wenn überhaupt, dann bei andauernd sehr schnellen Kamerabewegungen z.B. bei Sportübertragungen. Und selbst da streiten sich die Fachleute. Man bedenke: ab ca. 16-20 Bilder pro Sekunde empfindet der Mensch die Abfolge als flüssig und erkennt nicht mehr die einzelnen Bilder.
4. Die Aussage mit 200Hz für 3D ist schlichtweg falsch.
2. Dann ist wesentlich, was die Hertz-Angabe überhaupt aussagt: Wie erwähnt, gibt es auch Geräte die mit über 1000Hz beworben werden. Dahinter verbergen sich aber immer sog. "Bildverbesserer", die oft das Bild an anderer Stelle wiederum verschlechtern ("Soap Effekt"). Habe mich gerade diesbezüglich mal bei einigen TVs damit beschäftigt: Z.B. LG wirb bei einigen Geräten mit 800Hz MCI. Tatsächlich sind es aber nur "echte" 100Hz. Pansonic spricht bei manchen Modellen von 1600Hz BLS, was "echten" 200Hz entspricht. Sony wirbt bei einigen Geräte mit 400Hz MXR, was ebenfalls nur "echte" 200Hz entspricht.
3. Bei Filmen machen mehr als 100Hz eigentlich keinen Sinn. Wenn überhaupt, dann bei andauernd sehr schnellen Kamerabewegungen z.B. bei Sportübertragungen. Und selbst da streiten sich die Fachleute. Man bedenke: ab ca. 16-20 Bilder pro Sekunde empfindet der Mensch die Abfolge als flüssig und erkennt nicht mehr die einzelnen Bilder.
4. Die Aussage mit 200Hz für 3D ist schlichtweg falsch.