28.03.2008, 15:48
Wir haben das Thema in Geschichte grade.
Ich denke auch eher, dass der Anschlag ein Uebernahmeversuch war. Wozu schaltet man einen so mächtigen Mann aus, wenn man selber in seinem Regime steht, ubnd zwar ziemlich weit oben noch? Um mehr Macht zu bekommen oder um das Volk zu befreien?
Sicherlich sind das nur Vermutungen, aber es ist halt mal nicht auszuschliessen. Oder denkt ihr, Stauffenberg und co. hätten dann einfach alle KZ's aufgelöst etc.?
Ich nicht. Aber ehrlich gesagt bin ich eingigermassen froh, dass der Holocaust so früh passiert ist. Wer weiss ob nicht zu einem späteren Zeitpunkt (heute, in 20 Jahren...) ein anderer Gleiches gemacht hätte, nur mit dem Unterschied, dass der dann wirklich Atombomben besässe? Try and Error, daraus lernt der Mensch.
Evolution:
Wir haben heute sowieso eine MASSIVE Überbevölkerung des Homo sapiens sapiens auf der schönen Erde. Deshalb gibts auch soviele Probleme. Betrachtet den Klimawandel als naturmassnahme gegen Überbevölkerung. Allerdigns wird auch der Klimawandel langsam von statten gehen. In 100 Jahren 40° Celsius Durchschnittstemepratur, na sicher. Es sit wohl wahrscheinlicher dass uns in dieser Zeit ein Meteor auslöscht als das die gloabe Temepratur auf 40° steigt, lächerlich sowas...
Das ist die Natur, die braucht Zeit. Selbst wenn wir sofort alle Autos, Fabriken, Lampen und wa ssonst noch sooo pöööööhses CO2 ausstösst von uns atomisieren würden, der Klimawandel würde trotzdem weiter gehen, das ist die Natur und damit auch ein natürlicher Prozess. Und die natur ist zu gross, selbst für uns. Und dass wir die erde zerstören können glaub ich eher nicht. Wir können sie oberflächlich ankratzen, aber ihr vergesst, dass, um der Erde wirklich zu schaden, man sie entweder sprengen müsste oder am Kern rumfuchteln müsste (Kern zum Stillstand bringen beispielsweise). Und wie willst mehrere hundert Kilometer tief kommen, wenn wir schon Mühe mit dem Meeresboden haben?
Und selbst wenn wir unsere atom- und wasserstoffbomben und was wir noch so haben zeitgleich über alle Länder schiessen würden - das Leben wäre vielleicht ausgelöscht, aber sicherlich nicht die erde.
Was ich sagen will:
Gegen die Natur kann der Mensch einfach nichts ausrichten. Gegen die sind wir ein Mückenschiss.
Ich denke auch eher, dass der Anschlag ein Uebernahmeversuch war. Wozu schaltet man einen so mächtigen Mann aus, wenn man selber in seinem Regime steht, ubnd zwar ziemlich weit oben noch? Um mehr Macht zu bekommen oder um das Volk zu befreien?
Sicherlich sind das nur Vermutungen, aber es ist halt mal nicht auszuschliessen. Oder denkt ihr, Stauffenberg und co. hätten dann einfach alle KZ's aufgelöst etc.?
Ich nicht. Aber ehrlich gesagt bin ich eingigermassen froh, dass der Holocaust so früh passiert ist. Wer weiss ob nicht zu einem späteren Zeitpunkt (heute, in 20 Jahren...) ein anderer Gleiches gemacht hätte, nur mit dem Unterschied, dass der dann wirklich Atombomben besässe? Try and Error, daraus lernt der Mensch.
Evolution:
Wir haben heute sowieso eine MASSIVE Überbevölkerung des Homo sapiens sapiens auf der schönen Erde. Deshalb gibts auch soviele Probleme. Betrachtet den Klimawandel als naturmassnahme gegen Überbevölkerung. Allerdigns wird auch der Klimawandel langsam von statten gehen. In 100 Jahren 40° Celsius Durchschnittstemepratur, na sicher. Es sit wohl wahrscheinlicher dass uns in dieser Zeit ein Meteor auslöscht als das die gloabe Temepratur auf 40° steigt, lächerlich sowas...
Das ist die Natur, die braucht Zeit. Selbst wenn wir sofort alle Autos, Fabriken, Lampen und wa ssonst noch sooo pöööööhses CO2 ausstösst von uns atomisieren würden, der Klimawandel würde trotzdem weiter gehen, das ist die Natur und damit auch ein natürlicher Prozess. Und die natur ist zu gross, selbst für uns. Und dass wir die erde zerstören können glaub ich eher nicht. Wir können sie oberflächlich ankratzen, aber ihr vergesst, dass, um der Erde wirklich zu schaden, man sie entweder sprengen müsste oder am Kern rumfuchteln müsste (Kern zum Stillstand bringen beispielsweise). Und wie willst mehrere hundert Kilometer tief kommen, wenn wir schon Mühe mit dem Meeresboden haben?
Und selbst wenn wir unsere atom- und wasserstoffbomben und was wir noch so haben zeitgleich über alle Länder schiessen würden - das Leben wäre vielleicht ausgelöscht, aber sicherlich nicht die erde.
Was ich sagen will:
Gegen die Natur kann der Mensch einfach nichts ausrichten. Gegen die sind wir ein Mückenschiss.
I used to be Commander Shepard but then I took an ending to the knee.