20.02.2012, 18:11
Naja, die Story vom ersten Teil war noch um einiges besser, allerdings ist der zweite Teil Gameplaytechnisch eine Verbesserung. Ich meine, der Hauptteil der Story im zweiten Teil ist eine Crew von Verrückten zu versammeln und dann deren (in den meisten Fällen) Daddy-Probleme zu lösen. statt den Plot um die Reaper weiterzubringen ist der Teil mehr drüber wie Shep Psychater für seine kranken Killer spielt.
Außerdem war Harbinger ja mal lächerlich im Vergleich zu Sovereign, während Sovereign noch klasse dargestellt war, war Harby mehr so wie ein Comic Bösewicht; er kommt tausendmal auf dem Schlachtfeld gegen Shep zu verlieren und nervt ihn mit lächerlichen Beleidigungen. Auch die gezwungene Dämlichkeit einiger Charactere um den Plot in die Richtung zu treiben die BW wollte, war lächerlich. (Beispiele sind zB. Harby's Falle oder der tote Reaper der klasse als Beweis herhalten würde)
Die Story vom dritten Teil ist mit einigen Hängern zum Glück wieder um einiges besser.

Außerdem war Harbinger ja mal lächerlich im Vergleich zu Sovereign, während Sovereign noch klasse dargestellt war, war Harby mehr so wie ein Comic Bösewicht; er kommt tausendmal auf dem Schlachtfeld gegen Shep zu verlieren und nervt ihn mit lächerlichen Beleidigungen. Auch die gezwungene Dämlichkeit einiger Charactere um den Plot in die Richtung zu treiben die BW wollte, war lächerlich. (Beispiele sind zB. Harby's Falle oder der tote Reaper der klasse als Beweis herhalten würde)
Die Story vom dritten Teil ist mit einigen Hängern zum Glück wieder um einiges besser.