04.08.2011, 14:10
http://www.bild.de/news/inland/schmerzen....bild.html
Muha! Endlich mal wieder nen Ordentlicher Richter. Es kann ABSOLUT nicht angehen das Polizeibeamte im Auftrag des Landes mit Folter(!) drohen. Nicht umsonst ist Folter geächtet und hierzulande streng verboten (AUCH die Androhung ist verboten)
Ich würd ja die Autoren des Artikels gerne mal in den Iran schicken, oder nach Guantanamo, nur damit die mal wissen was Folter überhaupt ist...
Ob derjenige jetzt ein "Kindermörder" ist oder nicht war zu dem Zeitpunkt der Folterandrohung so nebenbei überhaupt noch nicht klar. stellt euch mal vor die hätten wirklich zur Folter gegriffen und es hätte sich Rausgestellt das derjenige Unschuldig gewesen ist. Das ist nämlich das Problem...
Das Urteil entspricht dem Recht und Gesetz der Bundesrepublik Deutschland, dass Bild Gesetz und Recht meist nicht in den Kram passt ist ja nix neues
Muha! Endlich mal wieder nen Ordentlicher Richter. Es kann ABSOLUT nicht angehen das Polizeibeamte im Auftrag des Landes mit Folter(!) drohen. Nicht umsonst ist Folter geächtet und hierzulande streng verboten (AUCH die Androhung ist verboten)
Ich würd ja die Autoren des Artikels gerne mal in den Iran schicken, oder nach Guantanamo, nur damit die mal wissen was Folter überhaupt ist...
Ob derjenige jetzt ein "Kindermörder" ist oder nicht war zu dem Zeitpunkt der Folterandrohung so nebenbei überhaupt noch nicht klar. stellt euch mal vor die hätten wirklich zur Folter gegriffen und es hätte sich Rausgestellt das derjenige Unschuldig gewesen ist. Das ist nämlich das Problem...
Das Urteil entspricht dem Recht und Gesetz der Bundesrepublik Deutschland, dass Bild Gesetz und Recht meist nicht in den Kram passt ist ja nix neues