08.06.2009, 00:06
Die Argumentationsweise ist Bullshit. Es werden auch 20% aller Autounfälle von betrunkenen Fahrern verursacht, also werden 80% aller Autounfälle von nüchternen Fahren verursacht. Demnach würde nüchtern sein zum Unfall bauen verleiten, was? Das ist eines der ersten Dinge die man in der Stochastik lernt, dass man aus Pb(A) nicht einfach P(A) ableiten kann (wobei Ereignis B in diesem Fall "Raser" und Ereignis A "Tuner" ist).
Mal ganz davon abgesehen dass so etwas noch lange keine Korrelation beweist, geschweige denn eine auf Signifikanzniveau.
Mal ganz davon abgesehen dass so etwas noch lange keine Korrelation beweist, geschweige denn eine auf Signifikanzniveau.