26.08.2011, 12:53
Ja Gamestar halt, alleine der Test zu F1 2010 war an lächerlichkeit nicht zu überbieten, da wurde viel gelabert wie toll das Spiel doch ist, und als Frustrierte Käufer anfingen Bugs und Mängel aufzuzählen wurde nur so gemeint "ist im test nicht aufgefallen, nicht reproduzierbar ..." komisch das die Käufer die Bugs reproduzieren konnten...
Das wurd nurnoch geschlagen vom iRacing Test, wo man dank Onlinestatistik nachweisen konnte (ist halt nen 100% Online Spiel) das der Tester nur 3 Rennen gespielt hat, davon 2 nicht beendet und in allen 3 anderen Spielern die Runden versaut hat. Irgendwie 49 Unfälle in einer Runde... Da musste man auch ewig Protestieren bis Gamestar sich dafür entschuldigt hat, aber auch nur Online. NICHT im Heft... Auf den Nachtest warten wir bis heute...
Bei PCGames/Action ist das ganze aber noch schlimmer, da kann man am redakteursgesicht/Hersteller die wertung schon raten.
Ironisch nicht? Die ComputerbildSpiele ist bei sowas am vertrauenswürdigsten....
Das wurd nurnoch geschlagen vom iRacing Test, wo man dank Onlinestatistik nachweisen konnte (ist halt nen 100% Online Spiel) das der Tester nur 3 Rennen gespielt hat, davon 2 nicht beendet und in allen 3 anderen Spielern die Runden versaut hat. Irgendwie 49 Unfälle in einer Runde... Da musste man auch ewig Protestieren bis Gamestar sich dafür entschuldigt hat, aber auch nur Online. NICHT im Heft... Auf den Nachtest warten wir bis heute...
Bei PCGames/Action ist das ganze aber noch schlimmer, da kann man am redakteursgesicht/Hersteller die wertung schon raten.
Ironisch nicht? Die ComputerbildSpiele ist bei sowas am vertrauenswürdigsten....






