22.10.2013, 11:28
(22.10.2013, 10:51)Paul schrieb:(22.10.2013, 10:41)Marc schrieb: Fußball lebt von Emotionen. Von unterschiedlichen Ansichten. Von diskutierbaren Entscheidungen. Manchmal auch von Fehlentscheidungen. Mal hat man halt Pech, mal aber auch Glück. Und nur so etwas kann man emotional miterleben.
Du willst mir erzählen dass eine professionelle Sportart, ein Wettstreit bei dem der bessere Spieler oder das bessere Team gewinnen soll...
Und da hakt es schon, denn es gewinnt beim Fußball eben nicht immer die bessere Mannschaft - unabhängig von möglichen Fehlentscheidungen. Von daher: Ja, das will ich dir erzählen.
Vom eigentlichen Spiel sprechen die Fans doch i.d.R. nicht lange. Wenn etwas diskutiert wird, dann Dinge wie "Das war doch klares Abseits" - "Niemals!". Lustigerweise haben genau diese Leute die Sportschau schon im TV gesehen. Und trotzdem werden die unterschiedlichen Ansichten ausgetauscht. Und ein Oberschiedsrichter soll Szenen live und adhoc beurteilen? Das, was auch Moderatoren nicht korrekt schaffen? Da kannst du mir erzählen, was du willst: Ein Oberschiedsrichter müsste das Spiel dann und wann unterbrechen. Mal eben so nebenbei kann man eine ordentliche Beurteilung nicht leisten.
Und beim American Football (weil du oben den Link gepostet hast) schauen die Leute doch mittlerweile mehr auf den Monitor als aufs Spielfeld. Sowas will ich hier eigentlich nicht.
Oder schau dir Tennis an. Seitdem jeder Spieler 2-mal oder so pro Satz den Videobeweis anfordern darf, kann von Spielfluss doch keine Rede mehr sein. Man stelle sich das vor: alle Spieler versammeln sich um den Monitor und diskutieren eifrig...