20.08.2016, 19:27
(20.08.2016, 18:57)Core2TOM schrieb:(20.08.2016, 17:42)Paul schrieb: Auf dem Bild wurde halt bloß nicht das Volumen sondern die Kantenlänge um 40% reduziert. Aus der Aussage "um 40% kleiner" selbst geht erstmal nicht hervor welches von beiden Szenarios gemeint ist.
also komm... wenn jemand behauptet objekt A ist kleiner als objekt B ist es doch selbstverständlich dass es sich auch um das komplette objekt handelt. wüsste nicht wie man bei so ner simplen aussage mit was anderem rechnen könnte.
Weil Skalierungen sich üblicherweise auf die Achsen beziehen und nicht auf Volumina. "Halb so groß" wäre sonst dimensionsabhängig und hätte für eine Fläche eine andere Bedeutung als für eine Strecke oder ein Volumen. Um nicht jedesmal mit angeben zu müssen von was für einem Objekt man redet gilt in den meisten technischen Berufen die Konvention dass Skalierungen und Verhältnisse über die Koordinaten definiert sind.