13.03.2011, 16:17
Atomkraft hätte die Energiequelle der Zukunft werden können, wenn nicht dermaßen viele Kraftwerke zurückgeblieben wären. Das "Problem" mit der Endlagerung seh ich gar nicht, in Aftrika gibt's tausende Orte wo immernse Vorkommen von Radioaktivem Material unter der Erde köcheln und niemand hat in Äonen jemals was davon gemerkt. Plätze wo man das Zeug hinschiffen kann gibt's genug, nur je tiefer man buddelt und je weiter man fliegt umso teurer wird's nunmal.
Das Traurige ist, hätte man rechtzeitig die Nuklear-Technologie weitergeforscht und alle Risiken ausgemerzt sowie Schutzmechanismen perfektioniert, dann wäre Atomkraft die Lösung schlechthin gegen den Klimawandel gewesen. Inzwischen sind wir soweit dass man von jetzt an bis zum "Point of No Return", 2050, jeden Tag ein AKW aufmachen müsste und die entsprechenden Fossil-Generatoren abschalten um noch rechtzeitig die Kurve zu kratzen.
Das Traurige ist, hätte man rechtzeitig die Nuklear-Technologie weitergeforscht und alle Risiken ausgemerzt sowie Schutzmechanismen perfektioniert, dann wäre Atomkraft die Lösung schlechthin gegen den Klimawandel gewesen. Inzwischen sind wir soweit dass man von jetzt an bis zum "Point of No Return", 2050, jeden Tag ein AKW aufmachen müsste und die entsprechenden Fossil-Generatoren abschalten um noch rechtzeitig die Kurve zu kratzen.