24.09.2010, 17:34
Okay. Du willst es nicht anders. Ist schon bitter, wenn man nicht merkt, dass man einfach mal besser die Klappe halten sollte.
Mit den hier genannten Leistungsspitzen schießt du dir schon mal schön selbst ins Knie. Um im Falle einer Leistungsspitze, das Fehlen der regenerativen Energie zu kompensieren, ist die Atomkraft fast komplett für die Tonne. Technisch ist es möglich, die Leistung von AKW zu drosseln bzw. zu steigern. Beim Fehlen von regenerativen Energie sind aber neben den Grundlastenergielieferanten besonders kurzfristig zuschaltbare Energielieferanten von nöten. Dazu ist die Atomenergie nicht zu gebrauchen. Ein abgeschaltetes AKW braucht mehrer Tage um wieder anzufahren. Um Leistungsspitzen zu kompensieren benötigt man schnell zuschaltbare Lieferanten wie GuD Kraftwerke bzw. die Energie aus Speicherkraftwerken. Außerdem sollte dir aufgefallen sein, dass ich nichts gegen Kohlekraftwerke gesagt habe. Die werden wir tatsächlich als Brückenenergieträger benutzen müssen.
Tu mir mal fett einen Gefallen und geh mir nicht mit Wikipedia auf den Keks. Ich kann dir gerne mein Energietechnik-Skript zukommen lassen. Oder steht bei Wiki was von der Zircaloy Brenstoffumhüllung, dem Wirkungsgrad von 32%...
Ich gehe mal davon aus, dass du nicht so dumm warst und bist zum gelben Strom gewechselt. Dieser, von dir heiß geliebte Atomstrom, kommt nämlich nicht mal aus Deutschland, sondern aus Frankreich (Cattenom etc.pp).
Ja Offshore transportieren ihren Lärm ins Meer. Das Gegenargument lass ich durchaus gelten. AKW leiten ihre (hoffentlich sauberen) heiße Abwässer in das Anliegende Gewässer. Das sorgt für deutlich größere Probleme für die Tierwelt.
Bei Solaranlagen sollte man vlt. erst mal nachlesen, welche verschiedenen Typen es gibt, bevor man Totschlagargument abfeuert. Speicherkollektorsysteme erhöhen mit Sicherheit nicht die Umgebungstemperatur.
Ja die Kernfusion wird in Zukunft ein Thema sein. Tokamak und Stellarator stehen für große Fortschritte. Dumm nur, dass durch den permanenten Neutronenbeschuss die Wände zerstört werden und dabei ebenfalls radioaktiver Abfall entsteht. Damit wäre wieder das Problem der Endlagerung zu lösen.
Der schnelle Brüter wurde nicht gebaut, weil die Kosten quasi durch die Decke gegangen sind. Das Land NRW hat sich daher aus dem Bauprojekt zurück gezogen ( es war übrigens ein CDU Politiker der das AKW Kalkar endgültig zu Grabe getragen hat...). Kannst ja außerdem mal einen Chemiker fragen, wie man einen Natriumbrand löscht.
Mach mal deine Glubscher auf und schau mal, wo bei mir was von lautlosen WKR steht?! Laber doch keine Scheiße, wenn dir die Argumente ausgehen. Die Lautstärke kann möglicherweise weiter verringert werden. Durch die vorgeschriebenen Abstände zu Wohngebieten würdest du dann einfach nichts mehr hören. Selbst wenn die Rotoren noch Lärm machen. Sollte wirklich in deiner direkten Nachbarschaft ein WKR stehen, kannste dich ja mal mit der 4. BImschV auseinandersetzen.
Ich bin weder ein Antiatomkrafttyp noch ein Ökoterrorist. Aber wegen so Leuten wie dir Gabu, passiert in diesem Land so eine energiepolitische Scheiße.
Wenn Atomkraft so geil ist, kann das Endlager in deinen Keller.
Mit den hier genannten Leistungsspitzen schießt du dir schon mal schön selbst ins Knie. Um im Falle einer Leistungsspitze, das Fehlen der regenerativen Energie zu kompensieren, ist die Atomkraft fast komplett für die Tonne. Technisch ist es möglich, die Leistung von AKW zu drosseln bzw. zu steigern. Beim Fehlen von regenerativen Energie sind aber neben den Grundlastenergielieferanten besonders kurzfristig zuschaltbare Energielieferanten von nöten. Dazu ist die Atomenergie nicht zu gebrauchen. Ein abgeschaltetes AKW braucht mehrer Tage um wieder anzufahren. Um Leistungsspitzen zu kompensieren benötigt man schnell zuschaltbare Lieferanten wie GuD Kraftwerke bzw. die Energie aus Speicherkraftwerken. Außerdem sollte dir aufgefallen sein, dass ich nichts gegen Kohlekraftwerke gesagt habe. Die werden wir tatsächlich als Brückenenergieträger benutzen müssen.
Tu mir mal fett einen Gefallen und geh mir nicht mit Wikipedia auf den Keks. Ich kann dir gerne mein Energietechnik-Skript zukommen lassen. Oder steht bei Wiki was von der Zircaloy Brenstoffumhüllung, dem Wirkungsgrad von 32%...
Ich gehe mal davon aus, dass du nicht so dumm warst und bist zum gelben Strom gewechselt. Dieser, von dir heiß geliebte Atomstrom, kommt nämlich nicht mal aus Deutschland, sondern aus Frankreich (Cattenom etc.pp).
Ja Offshore transportieren ihren Lärm ins Meer. Das Gegenargument lass ich durchaus gelten. AKW leiten ihre (hoffentlich sauberen) heiße Abwässer in das Anliegende Gewässer. Das sorgt für deutlich größere Probleme für die Tierwelt.
Bei Solaranlagen sollte man vlt. erst mal nachlesen, welche verschiedenen Typen es gibt, bevor man Totschlagargument abfeuert. Speicherkollektorsysteme erhöhen mit Sicherheit nicht die Umgebungstemperatur.
Ja die Kernfusion wird in Zukunft ein Thema sein. Tokamak und Stellarator stehen für große Fortschritte. Dumm nur, dass durch den permanenten Neutronenbeschuss die Wände zerstört werden und dabei ebenfalls radioaktiver Abfall entsteht. Damit wäre wieder das Problem der Endlagerung zu lösen.
Der schnelle Brüter wurde nicht gebaut, weil die Kosten quasi durch die Decke gegangen sind. Das Land NRW hat sich daher aus dem Bauprojekt zurück gezogen ( es war übrigens ein CDU Politiker der das AKW Kalkar endgültig zu Grabe getragen hat...). Kannst ja außerdem mal einen Chemiker fragen, wie man einen Natriumbrand löscht.
Mach mal deine Glubscher auf und schau mal, wo bei mir was von lautlosen WKR steht?! Laber doch keine Scheiße, wenn dir die Argumente ausgehen. Die Lautstärke kann möglicherweise weiter verringert werden. Durch die vorgeschriebenen Abstände zu Wohngebieten würdest du dann einfach nichts mehr hören. Selbst wenn die Rotoren noch Lärm machen. Sollte wirklich in deiner direkten Nachbarschaft ein WKR stehen, kannste dich ja mal mit der 4. BImschV auseinandersetzen.
Ich bin weder ein Antiatomkrafttyp noch ein Ökoterrorist. Aber wegen so Leuten wie dir Gabu, passiert in diesem Land so eine energiepolitische Scheiße.
Wenn Atomkraft so geil ist, kann das Endlager in deinen Keller.
one of these mornings, it won't be very long, they will look for me, and I'll be gone...