28.03.2017, 17:13
Ich weiß nicht in welche Kinos du gehst, aber ich kann mich nicht erinnern wann ich zulezt klebrige Sitze hatte, wenn überhaupt jemals. Überteuerte Snacks ja, aber ich hab nie wirklich groß das Bedürfnis gehabt mich beim Film schauen vollzuschaufeln. Und selbst die teurere Cola ist immer noch günstiger als die Differenz die man draufzahlt. Ob die Freiheit, was und wie viel man will während des Films zu essen, den Aufpreis Wert ist? Ich weiß ja nicht, aber wenn du meinst...
Was die Präsentation angeht, ich hab so einige Kumpels mit HD Beamern die sich ein Heimkino eingerichtet haben, gegen das selbst die 65'' lächerlich aussehen, und sogar das ist weniger bombastisch als die riesige Leinwand im Kino. Der Projektor muss schon krass außer Fokus sein damit die Qualität unter dem Niveau eines Heimkinos liegt, und in so einwm Fall kann mam sein Geld zurückverlangen. Natürlich ist die Atmosphäre nicht essentiell und man kann auch locker ohne leben, besonders für non-Blockbuster. Aber ich frag mich immer noch warum ich dreimal so viel zahlen sollte um weniger zu bekommen, wenn ich beides gleichzeitig zur Auswahl hab. Das hast du mir bis jetzt immer noch nicht erklären können...
Kinos sind dafür da, Filme so bald wie möglich in so guter Qualität wie möglich zu sehen. Wer darauf keinen Wert legt geht auch nicht ins Kino. Das wissen die Studios auch, deswegen wollen sie diesen Service auch erst einen Monat verzögert anbieten. Und die drei Monate zwischen Kinostsrt und DVD/BluRay Release waren eine konservative Schätzung. Ich hab durchaus schon Filme erlebt die einen Monat später bereits im Handel waren.
Klar hat dieser Service seine Daseinsberechtigung. Hab ich auxh nie was anderes behauptet. Andererseits gibt es für alles irgendwo einen Abnehmer. (Wenn du ne Firma aufmachst die jeden Tag auf deinen Rasen pinkelt findest du bestimmt auch irgendwo Nachfrage. Die Frage ist nur wie groß diese ist, und ob das wirtschaftlich ist.) Alles was ich gesagt hab ist dass ich bezweifle dass so etwas massentauglich ist, aufgrund der extrem spezifischen Kundengruppe...
Was die Präsentation angeht, ich hab so einige Kumpels mit HD Beamern die sich ein Heimkino eingerichtet haben, gegen das selbst die 65'' lächerlich aussehen, und sogar das ist weniger bombastisch als die riesige Leinwand im Kino. Der Projektor muss schon krass außer Fokus sein damit die Qualität unter dem Niveau eines Heimkinos liegt, und in so einwm Fall kann mam sein Geld zurückverlangen. Natürlich ist die Atmosphäre nicht essentiell und man kann auch locker ohne leben, besonders für non-Blockbuster. Aber ich frag mich immer noch warum ich dreimal so viel zahlen sollte um weniger zu bekommen, wenn ich beides gleichzeitig zur Auswahl hab. Das hast du mir bis jetzt immer noch nicht erklären können...
Kinos sind dafür da, Filme so bald wie möglich in so guter Qualität wie möglich zu sehen. Wer darauf keinen Wert legt geht auch nicht ins Kino. Das wissen die Studios auch, deswegen wollen sie diesen Service auch erst einen Monat verzögert anbieten. Und die drei Monate zwischen Kinostsrt und DVD/BluRay Release waren eine konservative Schätzung. Ich hab durchaus schon Filme erlebt die einen Monat später bereits im Handel waren.
Klar hat dieser Service seine Daseinsberechtigung. Hab ich auxh nie was anderes behauptet. Andererseits gibt es für alles irgendwo einen Abnehmer. (Wenn du ne Firma aufmachst die jeden Tag auf deinen Rasen pinkelt findest du bestimmt auch irgendwo Nachfrage. Die Frage ist nur wie groß diese ist, und ob das wirtschaftlich ist.) Alles was ich gesagt hab ist dass ich bezweifle dass so etwas massentauglich ist, aufgrund der extrem spezifischen Kundengruppe...