24.09.2010, 16:58
nutzloses gelaber eines Antiatromkrafttypen
wenn wir nämlich die AKWs abschalten viel spass mit flackernden glühbirnen und blackouts..
Klar kann Wind und Solar (THEOREITSCH) den strom liefern den man braucht, aber es gibt sowas wie Leistungsspitzen, und hab die dann mal wenn keine Sonne Scheint oder es mal Windstill sind
toll was machst du dann? Kohleofen oder Atomkraftwerk einheizen..
Flüssiges NAtrium, aber schön bei Wikipedia gelesen :gähn:
Solar und Wind ist keine alternative, anteilig sicherlich, aber vollständig können diese Atom und Kohle nicht ersetzen, und Strom aus anderen ländern beziehen, dann ist das irgendwann wie Russland die drehen den Hahn zu und wir gucken dumm aus der Wäsche..
Offshore Windanlagen transportieren ihre lautstärke ins Meer, da werden sich die Meeresbewohner freuen, Große Solaranlagen lassen die umgebungstemperaturen steigen, tolle alternative..
Die Zukunft läuft sicher auf Kernfusionskraftwerke, diese sind aber noch in der entwicklung und das wird in 20-30 jahren wohl soweit sein das diese die AKWs ablösen bis dahin sind AKWs eben das umweltfreundlichste was geht
Denn stromgewinnung ist NIE sonderlich umweltfreundlich..
der Bau der Schnellen Brüter wurde abgebrochen weil die scheiss grünen mit ihrer Scheiss SPD ja unbedingt dagegen sein mussten, nicht aus sicherheitsbedenken sondern aus Prinzip.. wär die CDU an der macht geblieben würde der Schnelle Brüter in Kalkar jetzt schnurren und strom liefern, genauso wie zwei weitere.. das wär nen grund CDU zu wählen, wenn die mir versprechen neue AKW zu bauen
und klar SilentWindkraftanlagen.. lol das geht nicht mal theoretisch..
wenn wir nämlich die AKWs abschalten viel spass mit flackernden glühbirnen und blackouts..
Klar kann Wind und Solar (THEOREITSCH) den strom liefern den man braucht, aber es gibt sowas wie Leistungsspitzen, und hab die dann mal wenn keine Sonne Scheint oder es mal Windstill sind
toll was machst du dann? Kohleofen oder Atomkraftwerk einheizen..
Flüssiges NAtrium, aber schön bei Wikipedia gelesen :gähn:
Solar und Wind ist keine alternative, anteilig sicherlich, aber vollständig können diese Atom und Kohle nicht ersetzen, und Strom aus anderen ländern beziehen, dann ist das irgendwann wie Russland die drehen den Hahn zu und wir gucken dumm aus der Wäsche..
Offshore Windanlagen transportieren ihre lautstärke ins Meer, da werden sich die Meeresbewohner freuen, Große Solaranlagen lassen die umgebungstemperaturen steigen, tolle alternative..
Die Zukunft läuft sicher auf Kernfusionskraftwerke, diese sind aber noch in der entwicklung und das wird in 20-30 jahren wohl soweit sein das diese die AKWs ablösen bis dahin sind AKWs eben das umweltfreundlichste was geht
Denn stromgewinnung ist NIE sonderlich umweltfreundlich..
der Bau der Schnellen Brüter wurde abgebrochen weil die scheiss grünen mit ihrer Scheiss SPD ja unbedingt dagegen sein mussten, nicht aus sicherheitsbedenken sondern aus Prinzip.. wär die CDU an der macht geblieben würde der Schnelle Brüter in Kalkar jetzt schnurren und strom liefern, genauso wie zwei weitere.. das wär nen grund CDU zu wählen, wenn die mir versprechen neue AKW zu bauen
und klar SilentWindkraftanlagen.. lol das geht nicht mal theoretisch..