[MasterChief56]

Naja... Das hast du jetzt ein wenig dezenter formuliert, als vorher. „sehr unerfahren“ vs „sehr erfahren“. Natürlich würde bei dieser Extremsituation der Erfahrene gewinnen.
Wenns nur darum gingen würde.
Es ging letztendlich um das Ranking System: True Skill Modell VS. Experience Modell. Ganz allgemein.
Und du hast ganz allgemein folgende Aussage formuliert:

Je länger sich jemand mit einem Spiel auseinandersetzt, desto mehr lernt er über eben dieses Spiel. Je mehr man darüber weiß, desto besser wird man natürlich spielen.
Das ist etwas ganz Selbstverständliches.

Und darum ging die Diskussion.
Man kann aber nicht pauschal sagen, dass ein erfahrener Spieler besser ist, als ein nicht so erfahrener.
Ein Spieler, der 100 Spiele gespielt hat, kann z.B. besser sein, als jemand nach 2000 Spielen.
Ich hatte in meinem Post sogar explizit darauf hingewiesen, dass zu Anfang Erfahrung sogar wesentlich für das Können ist - aber nur solange man die Grundmechaniken noch nicht richtig verstanden hat, um den Extremfall „sehr“ erfahren gegen „sehr“ unerfahren auszuschließen.
So oder so - Erfahrung nicht gleich Skill, folglich ist das Experience Modell nicht effektiv, um den Skill anzuzeigen, da es die Erfahrung anzeigt.