09.10.2012, 16:18
(09.10.2012, 15:50)MasterChief56 schrieb: Ich habe auch nicht gesagt, dass Neutrinos schneller als Licht seien.Du hast aber versucht, den Alterungsprozess des Master Chiefs im Slipspace mit der Relativitätstheroie zu erklären, was ein Wiederspruch in sich ist.
(09.10.2012, 15:50)MasterChief56 schrieb: Überhaupt ist es sehr schwierig, solche Teilchen zu finden, die schneller als Licht sind. Aber es ist DEFINITIV möglich schneller als Licht zu seien. Nur kann man nicht genauso schnell wie Licht sein. Da man aber bei einer Beschleunigung von Unterlichtgeschwindigkeit zu Überlichtgeschwindigkeit die Grenze der Lichtgeschwindigkeit, also c passieren muss, ist es mit heutigen Mitteln nur theoretisch möglich.Anhand meines Neutrinos Beispieles wollte ich dir erklären, dass es momentan noch nichts gibt, was schneller als Licht ist, aber an gleichschnell nur minimal vorbei geht. Laut heutiger Theroien ist der Energieaufwand für Überlichtgeschwindkeit unendlich(!). Also ist es auch unmöglich.
In 50 Jahren werden die Relativitätstheroie und viele andere Behauptungen entweder komplett wiederlegt, oder ergänzt sein. Es gibt momentan einfach noch zu viele Lücken trotz der Theroien. Aber bis dahin bringt es nichts, einfach etwas zu behaupten, was nicht fakt ist.
(09.10.2012, 15:50)MasterChief56 schrieb: Wie gesagt, es gibt da so Theorien, dass man diese Grenze, die Überlichtgeschwindigkeit und Unterlichtgeschwindigkeit trennt, untertunneln könnte, um in den jeweiligen anderen Bereich zu kommen. Momentan kann man nur sagen: Was in der Überlichtgeschwindigkeit ist, bleibt auch dort und was in der Unterlichtgeschwindigkeit ist, bleibt auch dort.Laut meiner Theroie ist 1+1 = 11. Fakt ist, es ist 2. Bewiesen ist, es ist 2. Also muss ich erstmal was anderes beweisen können... So ist nunmal das Spiel.