04.09.2014, 17:45
Auch einen Soldaten zu erschiessen wäre gemäss Genfer Konvention/ Schweizer Kriegsrecht nicht rechtens.
Der Gegner und/oder die Gegenseite ist nach Möglichkeit kampfunfähig zu machen. Tötung bleibt lediglich als letztes Mittel übrig, Schüsse in den Kopf sind verboten - genau deshalb.
Im Grunde genommen müsste man also dem Gegner in die Extremitäten bolzen... was fast unmöglich ist. Ich bin kein schlechter Schütze, aber in einer Gefechtssituation so präzise auf eine Extremität zu treffen ist schier unmöglich.
Und das mit der Festnahme hör ich zum ersten Mal.
Anyway, was ich sagen wollte ist dass die Erschiessung der "Partisanen" sowieso nicht legitim wäre. Abgesehen davon ob das wirklich Partisanen sind. Den westlichen Medien vertrau ich genauso wenig wie denen von Russland, beide Seiten werfen mit Propaganda um sich.
Der Gegner und/oder die Gegenseite ist nach Möglichkeit kampfunfähig zu machen. Tötung bleibt lediglich als letztes Mittel übrig, Schüsse in den Kopf sind verboten - genau deshalb.
Im Grunde genommen müsste man also dem Gegner in die Extremitäten bolzen... was fast unmöglich ist. Ich bin kein schlechter Schütze, aber in einer Gefechtssituation so präzise auf eine Extremität zu treffen ist schier unmöglich.
Und das mit der Festnahme hör ich zum ersten Mal.
Anyway, was ich sagen wollte ist dass die Erschiessung der "Partisanen" sowieso nicht legitim wäre. Abgesehen davon ob das wirklich Partisanen sind. Den westlichen Medien vertrau ich genauso wenig wie denen von Russland, beide Seiten werfen mit Propaganda um sich.
I used to be Commander Shepard but then I took an ending to the knee.