30.05.2009, 00:02
Thema von http://forum.halouniverse.de/thread-251-page-34.html
Meiner Meinung nach ist auch alles was unter 18 ist als KiPo zu bezeichnen falsch.
Man siehe die ganzen Hoppy aufnahmen von Jugendlichen die freiwillig aber oftmals auch unter Alkohol und Drogen Einfluss gemacht wurden oder die Webcam aufnahmen. Die würde ich nicht unter strafe stellen. Aber jetzt Videos wie Kinder vergewaltigt werden oder jetzt 0-12 Jährige vorkommen sollten für mich weiter verboten werden. Die sind einfach zu jung um sich wirklich auf sowas einlassen zu können. Die können sowas einfach nicht abschätzen.
Und das mit den Aktfotos naja. Würde ich vielleicht noch durchgehen lassen hab noch nie richtig provozierende Kinder Fotos gesehen.
Zitat:Was ist daran so schlimm, Sex mit Kindern zu haben, insofern dies nicht gegen den Willen des Kindes geschieht?
Dazu sollte man auch noch den Begriff "Kind" definieren und differenzieren.
Die können auch nix dafür, dass sie halt mal Pedophil sind. Das ist eine sexuelle Neigung und die ist angeboren. Sowas zu "therapieren", macht meiner Meinung nur alles schlimmer, im besten Fall bringt es gar nix.
Ich finde das auch abartig - deswegen verurteile ich aber niemanden. Das hat immer was mit Toleranz zu tun.
Solange solche Dinge in gegenseitigem Einverständnis gestehen, sehe ich in sowas wie KiPo's kein Problem.
Meiner Meinung nach ist auch alles was unter 18 ist als KiPo zu bezeichnen falsch.
Man siehe die ganzen Hoppy aufnahmen von Jugendlichen die freiwillig aber oftmals auch unter Alkohol und Drogen Einfluss gemacht wurden oder die Webcam aufnahmen. Die würde ich nicht unter strafe stellen. Aber jetzt Videos wie Kinder vergewaltigt werden oder jetzt 0-12 Jährige vorkommen sollten für mich weiter verboten werden. Die sind einfach zu jung um sich wirklich auf sowas einlassen zu können. Die können sowas einfach nicht abschätzen.
Und das mit den Aktfotos naja. Würde ich vielleicht noch durchgehen lassen hab noch nie richtig provozierende Kinder Fotos gesehen.
