[MC Basta Saimon]

Original von R3D_X]I[
Hast du dir eigentlich mal die Berichte über diese Schildtechnik durchgelesen, beachtet, geschweige denn, von gehört.
Weil ich wär mir bei einer Erfolgsquote von 42 zu 3 nicht so sicher, ob das wirklich was bringt.

*räusper* ...Die momentanen Sicherhaitsprotokolle des Pentagon ziegen eine Testquote von 30 Tests, bei denen nur 3 Raketen durch kamen. Abgesehn davon ist das nur die "Killvehicle"-Technik, welche (im vergleich zu Langstreckenraketen, oder Mittel-FK wie Exocet oder änliches) am schlechtesten abgeschnitten haben. Das Pentagon will einen Beschluss zum einführen von Mini Kernwaffen in das Verteidigungs-Programm durch sezten. Ein einziger FK mit einer kleinen Kernwaffe kann Mehrere dutzend (auch sehr wendige) Interkontinentalraketen auf einmal abwehren. Man könnte mit einigen Raketen durch das Schild dringen wenn man mehr als 230 gleichzeitig feuert (was unrealistisch bleibt). Das Raketenschild hier in Europa ist viel schlechter, da an Ost bzw West-Küster mehrere Hundert Schiffe (und U-Boote) mit Abwehrraketen eingesetzt werden. Im übrigen beziehen sich deine Daten auf das Schild in Europa, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Natürlich bitet das Schild keinen absoluten Schutz, aber einen großen Erstschlag von anderen Ländern (und dafür brauchen die erstmal Interkontinental-FKs) kann das Festland der USA damit aushalten. Die Berichte die an die Offentlichkeit gelangt sind ,sind außerdem älter und ich glaube kaum das das Pentagon die ganzen Testberichte frei gibt.