06.03.2007, 21:33
Zitat:Original von oI Freak Io
@John the spartan:
Es war eigentlich fast schon klar, dass irgend so ein dahergelaufener Voll***** etwas gegen meinen Post schreibt, um seinen Forenfreund zu verteidigen.
Aber man merkt, dass du keine Ahnung hast. Genau wie unser lieber Admiral Habor gesagt hat stoßen Raketen ziemlich viel CO2 aus.
Außerdem, warum willst du denn das Plutonium wegschießen?!
Plutonium könnte man als Waffe einsetzen und außerdem ist es ziemlich wertvoll.
Wenn man schon versucht den CO2 Ausstoß zu reduzieren, sollte man Sachen tun, die auch realisierbar sind, wie z.B. die Abschaltung aller Glühbirnen und Wechsel zu Energiesparlampen, so wie es Australien beschossen hat.
Es gibt auf der Erde ca 2000 Tonnen Plutonium. Wenige Milligramm können Menschen töten, es ist HOCH GIFTIG. UNd ihr schreibt alle alle immer, dass man an seine Nachfahren denken sollte. Wisst ihr, wohin dasPlutonium im Moment gebracht wird? Nirgendwo! Züge fahren es hin und her und es wird ständig umbeladen. Durch ganz Europa und andere Kontinente. SO entsteht auch ne Menge CO².
Und wisst ihr, wie Plutonium in die Hochsicherheitskontäner beladen wird? Unter Wasser, im Meer und Anlagen. Wenn nur ein bisschen des plutoniums in das Meer gelangt, werden erstmal die Fische davon sterben (oder vergiften sich), dann werden manche von denen von Menschen gefangen usw...
Es egal ob Plutonium wertvoll ist oder nicht, wenn es Menschen tötet, und das mit nur paar Milligramm, sollte es am Besten verboten werden, Atomkraftwerke zu bauen bzw zu benutzen, denn das ist der Atommüll.
Und wenn man das als Waffe einsetzen will, kann man es eigentlich nur noch Geistskrank oder dumm nennen. Kennt jemand von euch das Theatersück, die Physiker? Das ist echt gut, da geht es um einen Mann, der die Atomkraft erfindet. Doch er merkt die Gefahr für die Menschheit und schleust sich selber in eine Klapse ein, damit es niemand erfährt.
Doch wenn etwas einmal gedacht wurde, wird es nicht mehr vergessen.
Was ich damit sagen will, ist, dass man nicht mit Atomenergy herumspielen sollte. Da kann nur schlimmes rauskommen, wenn man noch nicht genug darüber geforscht hat.
Zum CO² Ausstoß der Rakete: Man wird es vllt in paar Jahrzehnten sehen, das Öl wird ausgehen und man muss neue Energiequellen finden. Wasserstoff wäre ne Möglichkeit...
@ ol Freak lo
Neu und schon so frech, lies dir mal lieber die Froenregeln durch, dass kann dich vllt noch retten.
