[Flying Dutchman]

Am besten doch gleich LED

[Mentor1989]

ich hab einen led von samsung top ding

[Wakashi]

LCD von Toshiba! Sehr zufrieden..

[Kumara]

Toshiba LCD, der zweite mittlerweile und super zufrieden damit.

[makethegullasch]

40 zoll lcd von sony. super zufrieden. kann net klagen. würde auch zu nem lcd raten.

[Ich wars]

FullHd 100 Hz 37'' Samsung.Die machen noch die besten LCD in der mittleren Preisklasse.

[Moritz]

Hallo,

ich habe gestern im Media Markt zum erste Mal einen Film in der neuen 3D Technik erleben dürfen.

Im Kino hab ich bisher Avatar, Bloody Valentine, Clash of the Titans und Final Destination in 3D gesehen. Avatar ist leider der einzige Film, der die Technik wirklich sehr gut ausnutzt.

Jedenfalls war ich bis gestern skeptisch, ob der Effekt im TV auch so gut rüber kommt, wie im Kino. Ich muss sagen, es funktioniert sehr gut.

Problem sind eben die Kosten: Ein 3D fähiger Bildschirm kostet ca. 2000 Euro, ein 3D fähiger Blu-Ray Player auch noch mal um die 200 Euro. Ein 3D Brillenpaar kostet ca. 150 Euro.

Ist schon ein ordentliches Sümmchen, was da zusammen kommt. Hoffe die Geräte werden schnell günstiger.

Für die PS3 wird es ja glücklicherweise ein Update geben, so dass das Abspielen von BD in 3D demnächst möglich sein wird. 200 Euro gesparrt

Wer ist sonst schon in den Genuss von 3D TV gekommen?

[Christian]

Alles für die Katz!!!, zumindest wenn du mal Spiele in 3D Technik erleben willst.

Kauf dir spaßenshalber mal die 3D-Edition von BatMan: AA. Da siehst du, dass, wenn das Spiel auch darauf abgestimmt ist, selbst aus einem normalen Fernseher ein 3D-Erlebnis wird.

Zumal: Wie willst du dann anständig Fernsehen schauen, wenn alles in 3D ausgegeben wird?!

Meiner meinung nach müssen Filme oder Spiele, welche 3D anbieten, auch dafür ausgerichtet werden.

Bestes Beispiel: Avatar. Wurde zum einen in 3D gedreht und in 2D. Das Ergebnis: Das 3D erlebnis wirkt echter, vielseitig, einfach genaial. Negativbeispiel: Kampf der Titanen. Wird auch in 3D angeboten, allerdings wurden diverse Effekte erst im Nachhinein quasi als 3D drangeklatscht. Darauf kann ich echt verzichten, wenn ich mit ner 3D Brille einen 2D Film sehe, und ab und an mal ein-zwei staubflocken in 3D sind... lol

[Marc]

Mit Brille vorm TV? Wird sich nicht durchsetzen... Punkt.
Interessant wirds, wenn der Bildschirm alleine 3D sichtbar macht.

[Wolfgang]

Mit Brille vorm TV? Wird sich nicht durchsetzen... Punkt.
Interessant wirds, wenn der Bildschirm alleine 3D sichtbar macht.

Bin ganz deiner Meinung. Die 3D Technik ist meiner Meinung einfach noch nicht bereit dazu, in den eigenen vier Wänden in den Einsatz zu kommen.
Außerdem gibt ein 3D Film im Kino einiges mehr her, als auf einem 40 Zoll Fernseher mit klotzigen Brillen auf der Nase.