30.10.2011, 15:24
So. Habe jetzt auch mal die Kampagne durch und bin etwas enttäuscht.
die kampagne ist bei weitem nicht schlecht und hat ihre sehr guten momente aber ich würde da die kampagne von modern warfare 1, 2 vorziehen. battlefield 3 hat einfach extrem von mw abgekupfert und deshalb ist ein vergleich mehr als gerechtfertigt.
Ja, in modern warfare gibt es sehr viele scriptsequenzen, die aber verdammt gut gemacht sind und für echtes hollywood-feeling sorgen. in battlefield 3 kam dieses feeling trotz der ganzen scriptsequenzen leider nicht wirklich auf. der funken wollte bei mir einfach nicht so recht zünden und manche levels waren einfach in die länge gezogen. in sachen kampagne wird modern warfare 3 das rennen also machen. DICE hat zu viel versprochen aber nur wenig innovatives ins spiel umgesetzt.
aber nun zum wichtigsten teil und dem kernelement des spiels, dem multiplayer. und der ist in battlefield 3 besser als jemals zuvor. es wurde sehr viel verbessert, die map-auswahl ist riesig und abwechslungsreich und von den ganzen beta-macken ist beinahe(!) nichts mehr zu sehen. mir hat der multiplayer vom ersten moment sehr gefallen. taktik ist jetzt noch mehr gefragt, als in BBC2 und mir gefällt das schlachtfeld mit seinen ganzen fahrzeugen und unterschiedlichen vorgehensweisen einfach mehr als eine kleine modern warfare map (ist aber geschmackssache).
Für mich hat sich Battlefield 3 deshalb trotdem gelohnt und ich werde noch einige stunden im multiplayer damit verbringen. für solisten empfehle ich allerdings ein anderes spiel, denn mit der kampagne werden diese höchstwahrscheinlich nicht zufrieden gestellt.
die kampagne ist bei weitem nicht schlecht und hat ihre sehr guten momente aber ich würde da die kampagne von modern warfare 1, 2 vorziehen. battlefield 3 hat einfach extrem von mw abgekupfert und deshalb ist ein vergleich mehr als gerechtfertigt.
Ja, in modern warfare gibt es sehr viele scriptsequenzen, die aber verdammt gut gemacht sind und für echtes hollywood-feeling sorgen. in battlefield 3 kam dieses feeling trotz der ganzen scriptsequenzen leider nicht wirklich auf. der funken wollte bei mir einfach nicht so recht zünden und manche levels waren einfach in die länge gezogen. in sachen kampagne wird modern warfare 3 das rennen also machen. DICE hat zu viel versprochen aber nur wenig innovatives ins spiel umgesetzt.
aber nun zum wichtigsten teil und dem kernelement des spiels, dem multiplayer. und der ist in battlefield 3 besser als jemals zuvor. es wurde sehr viel verbessert, die map-auswahl ist riesig und abwechslungsreich und von den ganzen beta-macken ist beinahe(!) nichts mehr zu sehen. mir hat der multiplayer vom ersten moment sehr gefallen. taktik ist jetzt noch mehr gefragt, als in BBC2 und mir gefällt das schlachtfeld mit seinen ganzen fahrzeugen und unterschiedlichen vorgehensweisen einfach mehr als eine kleine modern warfare map (ist aber geschmackssache).
Für mich hat sich Battlefield 3 deshalb trotdem gelohnt und ich werde noch einige stunden im multiplayer damit verbringen. für solisten empfehle ich allerdings ein anderes spiel, denn mit der kampagne werden diese höchstwahrscheinlich nicht zufrieden gestellt.
Gamertag: NilsoSto
Spielt: Halo Wars 2, Skyrim, Doom
Freut sich auf: Outlast 2, Mass Effect: Andromeda, Red Dead Redemption 2