Beiträge: 2.564
Themen: 3
Registriert seit: 07.2006
G3 wäre doch was feines...
Aber die sollen BITTE diese Thermal-Scheisse draußen lassen!
Beim Noob-Tube lass ich mich überraschen.
Irgendwie hat es Treyarch, Gott allein weis wie, geschafft das scheiss Ding in Blops unbeliebt zu machen
Rule ⑨: If it exist, there's a Touhou Version of it!
Beiträge: 3.309
Themen: 4
Registriert seit: 01.2007
Dabei ist der Granatwerfer nicht schwächer als in den Vorgängern, hab ich nämlich getestet und für lustig befunden 
Und ja, gegen ne G3 hätte ich nichts einzuwenden, wobei ich auch mit der FAL aus MW2 zufrieden wäre, solange es eben nicht so beschissen aussieht wie bei BlOps.
Außerdem fand ichs Thermalvisier nicht so arg nervig, vor allem wenn man sowieso öfters mal Cold Blooded gespielt hat, eher schon den Heartbeatsensor -.-
Hier kann ein kurzer Text eingetragen werden, der an jeden Beitrag angehängt wird.
Beiträge: 2.564
Themen: 3
Registriert seit: 07.2006
Thermal ging mir zu MW2-Zeiten mehr aufm Keks als der Game Boy.
Besonders in Verbindung mit Intervention-FMJ 
Coldblood war irgendwie nicht so overpowered wie Ghost...schon seltsam.
Was die Waffen anbelangt gibt es nur 3 die ich gern spielen würd.
G36c,MG3 und die alte MP5 aus CoD4.
Rule ⑨: If it exist, there's a Touhou Version of it!
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.05.2011, 13:17 von
das_Licht.)
Beiträge: 3.476
Themen: 29
Registriert seit: 03.2007
Naja sieht gut aus also die Schauplätze, die Grafik aber nicht ^^
Beiträge: 14.455
Themen: 9
Registriert seit: 07.2010
Die ID-Tech 3 ist ja auch mittlerweile ziemlich.. veraltet, egal wie weit die ausgebaut wurd..
Beiträge: 655
Themen: 34
Registriert seit: 08.2005
Die dachten halt, wozu ne bessere Grafik, wenn die 360 eh kaum mehr kann und wir uns dann lieber einfach auf die neue stürzen. :P
Battlefield 3 wird doch in Sachen Grafik auf der Konsole auch etwas kastriert...
Beiträge: 774
Themen: 1
Registriert seit: 07.2010
(24.05.2011, 17:50)Hofer schrieb: Die dachten halt, wozu ne bessere Grafik, wenn die 360 eh kaum mehr kann und wir uns dann lieber einfach auf die neue stürzen. :P
Battlefield 3 wird doch in Sachen Grafik auf der Konsole auch etwas kastriert...
Die Typen von Dice haben gesagt sie versuchen es nahezu auf gleiches Niveau zu bringen, gleich gut wie der Pc wirds eh nicht aussehen aber nah dran. Bestes Beispiel Bad Company 2 man sieht ihm zwar Konsoleneinfluss an hat aber trotzdem top Grafik. und wenn es sich ändert sind es nur Texturen, Weitsicht oder Anti-Alising die super beleuchtung bleibt gleich haben sie gesagt.
PS: Battlefield 3 wird zusammen mit Skyrim das beste Spiel dieses jahr
(15.12.2009, 15:55)iJump3r schrieb: in der Grafik ist Reach schon bei Crysis angekommen!
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.05.2011, 17:54 von
die-klobrille.)
An Crysis 2 hat man ja wohl ausreichend genug gesehen, dass es besser geht als CoD.
Beiträge: 14.455
Themen: 9
Registriert seit: 07.2010
Also bitte, Halo Reach sieht besser aus als Modern Warfare 3, sowas 2011 zu veröffentlichen ist ja peinlich
Die 360 kann deutlich mehr als hier "Präsentiert" wird.. das sieht aus als käm es von einem Pentium 4 aus dem jahr 2005..
Beiträge: 3.309
Themen: 4
Registriert seit: 01.2007
Der kleine, aber feine Unterschied zu Bungie ist aber, dass die gar keine Bombengrafik versprechen, sondern zugegeben haben, dass sie die alte Engine auch weiterhin benutzen ohne große Veränderungen, während Bungie groß rumposaunt hatte, wie toll Reach aussehen wird, was aber nicht der Fall ist, außer bei ein paar Bereichen die keine Sau interessieren, wie du selbst mehrfach hier gepostet hast.
Das macht MW3 zwar auch nicht schön, aber Reach sollte man dafür halt einfach nicht zum Vergleich nehmen...
Hier kann ein kurzer Text eingetragen werden, der an jeden Beitrag angehängt wird.