[Paul]

Um mal von der ganzen Kriegsdebatte wegzukommen....

Stanford-Doktoren in Luft-und-Raumfahrttechnik sowie Angewandte Physik sagen: "Erneuerbare Energien funktionieren nicht. Wir brauchen etwas komplett anderes!"

Ich persönlich hoffe ja immer noch auf Fusionsenergie. Der Stellarator im Max Planck Institut für Plasmaphysik in Greifenwald soll ja diesen Monat noch eingeschaltet werden.

[Jens]

Das Problem an solchen Aussagen bzgl. erneuerbaren Energien ist, dass davon ausgegangen wird (und gerade die Politik ist hervorragend darin, es immer und immer wieder zu postulieren), dass wir in den westlichen Ländern weiterhin dem Wachstumsmantra folgen und die restliche Welt zu uns aufschließen kann; sprich alle Länder gelangen zu dem Wohlstandszustand, in welchem wir uns jetzt befinden.

Die Umstellung auf erneuerbare Energien ist in der Öffentlichkeit besonders ein energiepolitisches Thema. Das stimmt natürlich, verschweigt aber 2/3 der entscheidenden Veränderungen. Wir müssen uns von diesem Schwachsinn verabschieden, dass sich Wachstum und Ressourcenverbrauch entkoppeln lassen (das sprechen Koningstein und Fork in der oberen Quelle von Paul auch an). Und wir "reiche" Länder müssen "abrüsten", damit die ärmeren Länder aufsteigen können. Der quasi pareto-optimale Zustand ist eben nicht, dass alle so reich und verschwenderisch leben können, wie wir es aktuell tun. Dieses Gleichgewicht liegt an einem anderen Punkt. Möglichkeiten, diese Wohlstandsabrüstung umzusetzen gibt es viele. Hier lässt sich vor allem als mündiger Bürger einiges tun, anstatt darauf zu warten, dass das politische System interveniert.
Idealerweise würde natürlich überall das Grenzkostenprinzip (vgl. bspw. bei Walter Eucken) angewendet werden. Dann würden bspw. Flugreisen das kosten, was sie kosten müssten und man könnte nicht für nen Zwanni nach England fliegen.

[Paul]

Dafuq?
Merkel wurde zur Time Magazine Person of the Year gewählt?
Warum? Welcher geistig unterbelichtete Lobotomiepatient hat diese Wahl bitte schön manipuliert? Oder haben die alle schon die Spionageaffäre und ihre Inkompetenz und Untätigkeit bei den vielen politischen Krisen dieses Jahr vergessen?

[Jens]

Es interessiert bei dieser Wahl nicht, ob der Einfluss/das Handeln gut oder schlecht ist. Hitler und Stalin waren auch schon Titelträger...
https://de.wikipedia.org/wiki/Person_of_the_Year

Die Auszeichnung wird teilweise als Ehre oder Preis verstanden. Das Time-Magazine weist jedoch regelmäßig auf das alleinige Kriterium hin: Wer hatte den größten Einfluss auf die Ereignisse des Jahres – im guten oder schlechten Sinne [for better or for worse, …has done the most to influence the events of the year]. Dies wird deutlich in den Auszeichnungen Hitlers 1938, Stalins 1939 und 1942 sowie Khomeinis 1979.

[Paul]

Okay, wenn Bono den Titel auch schon gewonnen hat ist das eh nur ne Prestigeauszeichnung...

[boulette]

Ich persönlich hoffe ja immer noch auf Fusionsenergie. Der Stellarator im Max Planck Institut für Plasmaphysik in Greifenwald soll ja diesen Monat noch eingeschaltet werden.

*Greifswald*
Der Fusionsreaktor sollte schon eingeschaltet werden, bevor ich mich Mitte 2012 vom Institut verabschiedet habe.

[Jens]

Plasmaerzeugung mit Helium hat geklappt.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/techn...67167.html

[boogiboss]

Ist zwar schon etwa älter aber zieht euch mal den Typen rein bei 2:00min
Ich hab mich fast weggeschmissen vor lachen, wie ehrlich er doch ist.

[Marc]

Aber im Grunde hat er nicht unrecht. Ich halte zu viel Transparenz - jetzt ganz allgemein und nicht auf TTIP bezogen - und vor allem Mitbestimmung für äußerst gefährlich. Das würde nur funktionieren, wenn das Volk im Durchschnitt intelligent genug ist. Und da habe ich leider oft meine Zweifel dran.

[Paul]

Brüssel boxt CETA durch, ohne dass auch nur irgendein Parlament drüber abgestimmt hat: http://www.zeit.de/2016/10/ttip-eu-hande...ettansicht