Beiträge: 4.284
Themen: 30
Registriert seit: 02.2011
So.
Mit der Onboard hat es kurze Zeit funktioniert. Musste dafür das Mainboard reseten, aber dann konmte ich es mit dem Intel Grafikchip zum laufen kriegen.
Und jetzt verweigert er ebenso den start. Graka kann ich erst heut Abend anderswo testen lassen, aber hm.
Edit: Problem gelöst.
Es lag an einem defekten Ram stick.
Der war für alles verantwortlich. Schon krass?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.09.2015, 15:09 von
Marvin.)
Beiträge: 28.040
Themen: 1.234
Registriert seit: 05.2005
Monitor mit 2560x1440 Pixeln: Anschluss via HDMI oder Displayport?
So richtig schlau werde ich daraus nicht. Im Netz liest man unterschiedlichste Meinungen...
Beiträge: 1.260
Themen: 10
Registriert seit: 10.2010
Haben im Büro 2x den selben Monitor.
1x über HDMI
1x über Display Port.
Null Unterschied im Bereich von normalen Arbeitsprogrammen zu sehen.
Fuck off---->Cheater, Glitcher, Booster und Leberkas- Semmel Verächter xD
Beiträge: 28.040
Themen: 1.234
Registriert seit: 05.2005
Anscheinend ist Displayport zumindest in der EDV etwas zukunftssicherer... Über sichtbare Unterschiede hätte ich mich aber auch irgendwie gewundert. Gibt halt viele die behaupten, mit HDMI könne die Auflösung nicht ausgereizt werden bzw. es gäbe oft Probleme. Dabei sollte HDMI 1.4 ja bis 4K keine Schwierigkeiten bereiten...
Beiträge: 5.362
Themen: 17
Registriert seit: 03.2006
(12.12.2015, 23:53)Marc schrieb: Monitor mit 2560x1440 Pixeln: Anschluss via HDMI oder Displayport?
So richtig schlau werde ich daraus nicht. Im Netz liest man unterschiedlichste Meinungen...
Weiß nicht ob das dazu passt, aber ich muss meinen Monitor per DP anschliessen, da er mit HDMI nur in 60Hertz läuft.
Signature loading...
Beiträge: 28.040
Themen: 1.234
Registriert seit: 05.2005
Ok, interessanter Hinweis...
Ohne jetzt eine Hertz-Diskussion aufkommen zu lassen (von wegen wieviel kann das menschliche Auge überhaupt wahrnehmen): für einen Arbeits-PC sollten 60 Hertz doch sicherlich mehr als ausreichen, oder?
Beiträge: 4.284
Themen: 30
Registriert seit: 02.2011
Nun, hier auf der Arbeit laufen alle PC's der Mitarbeiter auf 60 Hertz. (Letztens durch zufall gesehen.)
Beschweren tut sich keiner. Ich denke mal 60 sind schon eine gute Nummer?
Beiträge: 5.362
Themen: 17
Registriert seit: 03.2006
(14.12.2015, 08:44)Marc schrieb: Ok, interessanter Hinweis...
Ohne jetzt eine Hertz-Diskussion aufkommen zu lassen (von wegen wieviel kann das menschliche Auge überhaupt wahrnehmen): für einen Arbeits-PC sollten 60 Hertz doch sicherlich mehr als ausreichen, oder?
Auf jeden Fall.
Man (bezogen auf mich) merkt den Unterschied schon sehr deutlich, sobald mal man mit mehr Hertz gearbeitet hat.
Es ist allerdings eher nice to have. Solange man nicht mit einem 120/140Hrz Monitor gearbeitet hat, vermisst man auch nichts.
(15.12.2015, 00:03)Marvin schrieb: Nun, hier auf der Arbeit laufen alle PC's der Mitarbeiter auf 60 Hertz. (Letztens durch zufall gesehen.)
Beschweren tut sich keiner. Ich denke mal 60 sind schon eine gute Nummer?
Solange man nicht extra Monitore mit mehr Hertz sucht, bekommt man standardmäßig 60Hertz. Reicht auch wie gesagt für alles aus.
Ok wenn man jetzt 3D mit seinem Monitor nutzen möchte, wären 120Hertz schon wünschenswert, sonst wirds hakelig. ^^ Aber ich bin eh kein Fan von 3D, erst Recht nicht am Monitor.
Signature loading...
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.12.2015, 23:36 von
NaticX.)
Beiträge: 2.730
Themen: 12
Registriert seit: 02.2012
Kann mir nicht vorstellen, dass >60 Hz fürs Arbeiten Sinn macht (bei Spielen ist das natürlich was anderes). Hängt natürlich auch davon ab, was man macht, aber wenn jemand Excel Tabellen o.ä. bearbeitet, ist das ja eigentlich egal, ob das mit 60 Hz oder 120 geschieht...
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.12.2015, 19:02 von
MasterChief56.)
Beiträge: 28.040
Themen: 1.234
Registriert seit: 05.2005
Sicher, höhere Hertz-Zahlen machen sich nur bei Bewegtbildern bemerkbar.
Aber auch dort gibt es viele, die keinen Unterschied bemerken...