[Paul]

das die vita für emulatoren ungeeignet ist hab ich grad beim lesen auch festgestellt. aber was spielt man eigentlich mit emulatoren? legal erworbene spiele?
tut also nix zur sache, deine einstellung zum thema cracken und so weiter kenn ich ja auch bereits.
vlt hat sony mit dem gerät einigen scheiss angestellt, aber ich bin mir sicher das gerät hat potential, gerade in verbindung mit der ps4.

Schon wieder willst du Argumente mit Aussagen entkräften die niemals zur Debatte standen. "Ja aber wie viel hast du für das Ding gezahlt?" Wurst. "Aber was spielt man mit Emulatoren?" Wurst.

Und ja, es ist vollkommen legal, Spiele die man selber bereits besitzt als ROM zu spielen. Bei z.B. Playstation-Spielen kann man die .isos sogar selber erstellen, ins Laufwerk einlegen und mit Programmen wie DaemonTools auslesen. Schon kann man mobil und mit besserer Grafik als auf der eigentlichen Konsole spielen.

Okay, Android ist nicht auf die jeweiligen Geräte optimiert. Das Argument hat Hand und Fuß. Aber was ist mit iOS? Die Vita verwendet grob dieselbe Hardware wie das iPad 3, der Prozessor ist um ein unbekanntes Maß schneller, der RAM ist etwas niedriger, die GPU ist sogar identisch. Das heißt seit ungefähr drei Monate nach Release erscheinen Geräte auf dem Markt die dieselbe oder sogar bessere Leistung liefern als Sonys Ladenhüter.

Ich verbiete auch niemandem, das Gerät zu mögen, wie du schon gesagt hast, besonders die Art des Inputs ist Geschmackssache. Ich hab prinzipiell keine Probleme damit, auf einer flachen Oberfläche rumzuwischen, aber wenn ich die Wahl habe bevorzuge ich immer noch einen Input mit mechanischem Feedback. Und wenn die Spiele einen ansprechen ist das doch toll. Aber die PSV als das Nonplusultra des mobilen Gamings hinzustellen ist schon nicht mehr nur mehr als fragwürdig, für so eine Aussage muss man schon starke bewusstseinsverändernde Halluzinogen einschmeißen.

---

Btw, hatte ich fast übersehen...

Hä, wieso Kalbsfleisch, ich dachte immer Vita heißt Leben?
vor allem wäre es ja auch dumm, den Handheld Kalbsfleisch zu nennen

Hängt davon ab in welches Land du gehst. In meiner Muttersprache bedeutet Vita nämlich was ganz anderes, und über sowas hätte sich Sony vorher informieren können. Das Thema hatten wir auch schon mal, Stichwort "Nintendo Urin".

---

darf ich mal ne noob frage zwischenrein werfen?^^ wo liegen eigentlich die unterschiede zwischen der psp und der ps vita? über die psp hab ich damals eigentlich nur gutes gehört und jetzt über die vita grossteils nur schlechtes. warum? abgesehn von der smartphone konkurrenz dürfte die ps vita doch trotz allem noch der beste handheld am markt sein (?)

Die PSP ist erschienen als es noch keine Smartphone-Konkurrenz gab, als iOS erschienen ist sind bereits drei Jahre ins Land gezogen, bis dahin hatte man schon ein gutes Lineup zu verbuchen und genug Geräte an den Mann gebracht.

Von denselben Vorteilen hat auch Nintendo mit ihrem DS profitiert, aber inzwischen sieht die Sache anders aus. Nicht nur die Konkurrenz ist massiv, die meisten Kunden haben solche Geräte sogar in der Hosentasche und die können noch mehr als "echte" Handhelds, also vom Software-Standpunkt her.

Der Unterschied ist, Nintendo hat die Konsequenz draus gezogen. Sie haben ein Feature eingebaut das kein anderes Produkt bieten kann: 3D, und das noch ohne Brille. Ob man das mag und den Preis für gerechtfertigt hält muss jeder für sich selber entscheiden, aber zumindest sind sie damit einzigartig. Die Vita hingegen hat kein einziges Alleinstellungsmerkmal, vielleicht mal abgesehen von einem zweiten Analog-Stick (aber auch da gibt es wie gesagt die Möglichkeit, Controller an Smart-Geräten anzuschlißen). Und deswegen sind sie ins offene Messer gelaufen... keiner will etwas kaufen was sie so (ähnlich) schon besitzen, und solange keine Geräte verbreitet sind will auch kein Studio dafür entwickeln.