08.02.2007, 21:06
Nunja bin nicht so der Physik und CHemie Crack aber ich interessiere mich dafür bin quasi ein Neewbie auf dem Gebiet.
Aber wie zu deiner Frage Motu würde ich gerne mal wissen wie gross denn der Wirkungsradius ist der beiden Bomben.
Der Radius der Wasserstoffbombe ist also Grösser als der der Atombombe, doch die Atombombe verseucht die Erde dauerhaft.
Ja ist beides scheisse auf ihre Art und Weise.
Doch wenn bei der Detonation keine Menschen und Tiere zu schaden kommen, (was ja schon iwie unrealistisch ist) dann wär ich für die Wasserstoffbombe um Nachhaltig den Boden zu bewahren.
Atombombe ...-> ganz klar nicht dank der Radioaktiven strahlen die mindestens genauso schlimm ist wie die Explosion.
Ich hoff ich hab mich jezz nich als Absoluter Boon geoutet.
Aber wie zu deiner Frage Motu würde ich gerne mal wissen wie gross denn der Wirkungsradius ist der beiden Bomben.
Der Radius der Wasserstoffbombe ist also Grösser als der der Atombombe, doch die Atombombe verseucht die Erde dauerhaft.
Ja ist beides scheisse auf ihre Art und Weise.
Doch wenn bei der Detonation keine Menschen und Tiere zu schaden kommen, (was ja schon iwie unrealistisch ist) dann wär ich für die Wasserstoffbombe um Nachhaltig den Boden zu bewahren.
Atombombe ...-> ganz klar nicht dank der Radioaktiven strahlen die mindestens genauso schlimm ist wie die Explosion.
Ich hoff ich hab mich jezz nich als Absoluter Boon geoutet.






