Ich habe dich auch beim ersten Mal schon verstanden. Das war aber nie das Thema.
Punkt 1: Du behauptest dass das Spiel mobil keinen Spaß machen kann, weil der Bildschirm zu klein und der Sound zu schlecht ist. Damit postulierst du unter anderem eine Mindest-Bildschirmgröße die man braucht um das Spiel zu genießen. Heißt also, wenn ich Doom in weniger als X Zoll spiele ist es mir als Spieler grundlegend unmöglich Spaß damit zu haben? Selbst wenn ich auf PC/Xbox/Playstation spiele?
Punkt 2: Nehmen wir mal an dass du Recht
hättest und Doom macht mobil tatsächlich keinen Spaß. Deine Schlussfolgerung daraus ist offenbar dass Doom auf der Switch
generell keinen Spaß machen kann sondern man nur mit den Konkurrenten richtig fährt. Und damit begründest du deine Aussage dass sich die Switch nur als Zweitkonsole eignet.
Selbst wenn wir die schwammige Prämisse mal außen vor lassen: Das Resultat folgt nicht aus der Annahme. In der Logik nennt sich sowas ein
Non Sequitur.
Was wenn ich, als hypothetischer Gamer, der kein Interesse an mobilem Gaming aber leider nur genug Geld für
eine Konsole hat, sowohl Zelda
als auch Doom spielen will? Oder wenn ich Multiplats/Shooter grundsätzlich auf dem PC zocke, wegen der Steuerung/etc. Eignet sich die Switch dann trotzdem nicht als Primärkonsole?
Ich will nicht mal abstreiten
dass solche Games mobil wenig bis gar keinen Spaß machen. Und dass die Switch eine klassische Zweitkonsole ist, da stimme ich dir sogar zu. Aber deine Argumentations
weise ist dermaßen hanebüchen und lückenhaft dass sich mir die Zehennägel hochrollen.