16.05.2013, 21:45
Das stimmt so auch nicht ganz, vor 2006 gab es einfach keine Definition für einen Planeten.
Ich persönlich würde mich gar nicht mal so dran stören ob Pluto nun ein Planet ist oder nicht, aber die Alternative ist einfach mal lächerlich: Zwergplanten? Bitte? Das ist nix halbes und nix ganzes, isses nun ein Planet oder keiner? Laut den grammatikalischen Regeln der deutschen Sprache für zusammengesetzte Substantive ist nämlich auch ein Zwergplanet immer noch ein Planet. Und was soll es denn sonst sein? Ein Asteroid? Ein Komet? Dieses ganze Schubladendenken geht mir ohnehin schon krass auf den Sack.
EDIT: Mal ganz davon abgesehen dass die Definition eh Schwachsinn ist, denn genau das Kriterium das angeblich Pluto den Status als Planet kostet, wird weder von Mars, Jupiter, Neptun oder sogar der Erde erfüllt.
Ich persönlich würde mich gar nicht mal so dran stören ob Pluto nun ein Planet ist oder nicht, aber die Alternative ist einfach mal lächerlich: Zwergplanten? Bitte? Das ist nix halbes und nix ganzes, isses nun ein Planet oder keiner? Laut den grammatikalischen Regeln der deutschen Sprache für zusammengesetzte Substantive ist nämlich auch ein Zwergplanet immer noch ein Planet. Und was soll es denn sonst sein? Ein Asteroid? Ein Komet? Dieses ganze Schubladendenken geht mir ohnehin schon krass auf den Sack.
EDIT: Mal ganz davon abgesehen dass die Definition eh Schwachsinn ist, denn genau das Kriterium das angeblich Pluto den Status als Planet kostet, wird weder von Mars, Jupiter, Neptun oder sogar der Erde erfüllt.