Wer sagt denn, dass der MC die Aktivierung der Halos verhindern muss?
Wer sagt, dass das Ende nicht wirklich gewaltig ausfällt?
Die "Blutväter" oder die Rasse, die die Halos hervorbrachte haben diese enorme Waffe bestimmt nicht entworfen um einfach nur Zerstörung zu bringen.
Wieso sollte nicht eine Wendung der Ereignisse alles ändern?
Finish the fight / this is the way the world ends
Mal ganz wörtlich genommen, die Arche wird gestartet, alle Halos werden aktiviert um den Flood, vor dennen ja schon die Schöpfer der Halos angst hatten (hätten sie sonst zu so einer brachialen Lösung wie dem Halosystem gegriffen?), ein Ende zu machen, da auch die Allianz / Menschheit zu verstehen beginnt, das ihr Konflikt in Hinsicht auf die Bedrohung durch die Flood beteutungslos ist.
Egal was sie tun würden, die Flood würden immer als Gewinner hervorgehen, da jeder Gefallene ihre Reihen stärkt.
Sprich nach der Erkenntnis auf beiden Seiten startet man die Arche evtl. in der Gewissheit, das diese 2 Zwecke erfüllt, erstens, die zerstörung allen Leben, zweitens, nach der Zerstörung neues Leben zu verbreiten, eine neue Evolution zu starten halt dem Begriff "Arche" gerecht werden
Sprich ja, der MC geht drauf, mit dem ganzen Rest des Universums, für eine Zukunft.
Falls ich damit nu danebengeschossen hab, das ist eine Idee, die auf dem Wissen von Halo und Halo 2 basiert.
Werd mir aber in Zukunft mal die Bücher ansehen / lesen, die Geschichten, die da noch eingebracht werden möcht ich dann auch mal aus erster Hand ^^ In den Foren gibt es ja meist nur Fetzen die Hunger auf mehr machen.
mfg O-neal