(13.03.2014, 14:18)makethegullasch schrieb: und wieder ein schlag in die fresse der ehrlichen steuerzahler. uli hoeneß bekommt nur 3 jahre und 6 monate haft bei einer veruntreuung von 27,5 millionen plus zinsen und hinterziehungszinsen. warum ist unser rechtssystem nur so verweichlicht und unausgeglichen. da kann man nur noch mit dem kopf schütteln wenn ich sone sachen höre wie es ist ein relatives hartes urteil.
Sei doch froh, dass du nur das mitbekommst, was halbwegs öffentlich ist. Ich arbeite jetzt seit 7 beim Rechtsanwalt und krieg da einigen Shit mehr mit. Da wird bestimmten gesellschaftlichen Gruppen Geld sinnlos in den Allerwertesten geblasen, während bei anderen, die wirklich nichts für die Probleme können, gespart wird.
Dann gibts noch Richter die sich nichtmal an höherinstanzliche Entscheidungen halten wollen und trotzdem noch meinen ihr eigenes Ding durchziehen zu müssen, oder Richter, die allgemeine Grundsatzentscheidungen komplett ignorieren, dass man gezwungen ist deswegen in die nächste Instanz zu gehen, wo dann wieder den allgemeinen Grundsätzen gefolgt wird und die Sache innerhalb von Tagen erledigt ist, etc. pp. Und wir machen jetzt hauptsächlich Familien- und Erbsachen~
Bei Hoeneß passiert jetzt übrigens auch erstmal nichts, bevor das Urteil nicht rechtskräftig ist und die werden mit ziemlicher Sicherheit noch Rechtsmittel einlegen. Bis dahin besteht aber keine Fluchtgefahr und er darf weiter rumeiern und überall seinen Senf dazugeben wie ehrlich er doch arbeitet...
Am besten ist doch sowieso sein Rechtsanwalt mit der Begründung von seiner "Rückkehr zur Steuerehrlichkeit". Solche Argumente bringt man als RA wirklich nur, wenn man keine anderen Möglichkeiten mehr hat - was bei der Verachtfachung des Betrages schon extrem schwer fallen dürfte.
