[Flo]

danke an alle grübler, libertas klingt sinnvoll und würde den weißen auswuchs an der stirn erklären, da die immer mit krönchen dargestellt wird. werd wohl sicherheithalber nächste woche noch meine sozialkunde-, geschichts- und bildendekunstlehrer ausquetschen. warum erfahrt ihr in ein paar wochen

nebenbei: bei mir wurde das direkt verkleinert dargestellt und es ist von wiki, weiß nicht was da schiefgelaufen ist...

[Sparki]

Wusste nicht genau, wo ich das posten sollte, also mache ich es hier.
Microsoft ändert die Richtlinien für das Erstellen von Content, der mit ihren Spielen zusammenhängt. So darf man z.B nicht mehr mit Halo-Montagen oder Ähnlichem Geld verdienen.(Werbung auf Youtube etc.)oder gar den Namen eines Microsoft-Spiels im Titel eines Videos haben. Begründung für Letzteres: Man will die Leute nicht verwirren.
Ich finde das ganz schön assig.

Link

[Paul]

Ist das rechtlich haltbar?

[Marc]

Für mich nachvollziehbar. Warum sollen andere an Content verdienen, den sie nicht erstellt haben? Da hört Fan-Art schließlich irgendwie auch auf...

Ist das rechtlich haltbar?

Was soll daran nicht haltbar sein?

Im Grunde entspricht das doch dem Gesetz, nur das MS hier in bestimmten Fällen (nichtkommerzielle Nutzung etc.) Ausnahmen erlaubt.

[Gabumon]

Das gilt sowieso nicht für Deutschland, dass sind die US AGBs...

Microsoft wird eh keine Schritte dagegen unternehmen, wollen die tausende Youtube etc benutzer Abmahnen?

[Marc]

Naja, dann nimm die dt. AGB

http://www.xbox.com/de-DE/community/developer/rules

[Gabumon]

Täusch ich mich, oder hat sich da sowieso nichts gändert?

Microsoft sichert sich damit eh nur ab, da wird nichts passieren, die werden nicht jeden Youtube oder sonstigen Videoupload abmahnen oder sonst was. Sie könnten es sowieso...

Die machen ja auch nix gegen die Halosexstories die so rumgehen

[Sparki]

Für mich nachvollziehbar. Warum sollen andere an Content verdienen, den sie nicht erstellt haben? Da hört Fan-Art schließlich irgendwie auch auf...

Naja ich weiß nich. Die Spiele selbst basieren ja z.B meist auch auf Engines, die andere Firmen produziert haben. Immerhin bezahlen die Leute ja auch für das Spiel und erstellen dann basierend auf Diesem einen neuen Content. Ich weiß, kein perfekter Vergleich...

[Marc]

Nein, der Vergleich hakt wirklich. Die Engines werden von den Entwicklern lizensiert und somit bezahlt.

[Sparki]

Ja das die Fans keine Lizensen für die Spiele haben, is mir schon klar, aber bezahlt haben sie dafür immerhin auch. Es geht mir eher ums Prinzip. Die sollen sich mal nicht so anstellen. Immerhin nehmen die ja keinen Schaden, wenn sich Leute mit Dingen, die auf ihren Spielen basieren, ein bisschen was dazuverdienen. Eigentlich is das eher schon fast ne Art kostenlose Werbung.