[Gabumon]

ich gucke mal wieder Voyager

ich meine von den reinen Voyager Rassen, die Borg gabs ja schon in TNG, warum haben die Borg sich eigentlich nie ums Dominion gekümmert Ich find die Hirogen toll, und knuffig haben durchaus etwas von den Eliten

Aber geil die Kazon wurden nicht von den Borg assimiliert weil sie die perfektion verringern würden, naja das war wohl nen kleiner tritt nach denen, die waren als Klingonenersatz gedacht sind aber nie irgendwie da ran gekommen, während die Hirogen als Romulaner ersatz konzipiert sind, und die rolle füllen die gut aus



knuffig oder?

[Paul]

Wollt ich grad sagen, viele gute "Voyager-Only"-Rassen gab's ja nicht. Kazon waren scheiße, Ocampa sowieso. 8472 war imo die interessanteste, dicht gefolgt von den Hirogen. Die fand ich jetzt aber auch wiederum als ein Klingonen-Ripoff, wenn auch besser als das Original. Mit den Romulanern haben die rein gar nichts am Hut, da gibt's kein Äquivalent was auch nur ansatzweise an den Tal'shiar rankommt, gab auch nie solche Geheimdienst-Stories.

Ich bezweifle stark, dass die Borg Gründer assimilieren können, Jem'hadar würden ohnehin bald abkratzen und eine Drogenabhängige Rasse ist alles andere als Perfektion. Wie das mit den Vorta aussieht kann ich nicht sagen.

[Gabumon]

naja die gründer sind da wirklich so ne sache, aber die Borg würden die auch ausrotten wenns nicht anders geht

Ocampa waren ja nur der aufhänger für den Pilotfilm, das man Kes mitnahm war halt weil man ne storypartnerin für Neelix brauchte..

naja wie ich das gelesen habe sind die Hirogen als alternative der zu den Romulanern ersonnen worden, das die sich anders entwickelt haben ist klar, die Ferengi waren ja als Klingonenersatz geplant, weil die ja mit der föderation frieden hatten und man nen neuen feind brauchte, naja als das nicht klappte kamen die Borg, DS9 hatte ja Borgverbot

Naja es gibt nicht viele Rassen in Voyager die oft vorkommen, die Talaxianer haben ne handvoll folgen, das wars neben den Borg, Kazon, Hirogen und 8472 schon fast, sowas wie die Pritt und so kommen ja nur eine folge vor

ob bei Paramount noch ne Hirogen panzerrum rumliegt? obwohl, passt nicht bin keine 2,20

[H4rdiSh]

yeah heut abend kino crank 2 ^^ auf den film warte ich schon ewig

[Nightman]

Will ich mir auch ansehen, mal gucken wann ich Zeit finde, der erste Teil war ja übelst geil. Brute kanns bestätigen xD

[Christian]

...sind wir denn auch schon alle 18!?

Über Ostern lief ja Crank ganze zwei mal (!) im Fernsehen, dicht gefolgt von dem Making-off-Spezial über Crank 2. Wobei ich diese besch**** Making Off's hasse, weil die von vorne herein schon alle actionreichen und lustigen Sequenzen zeigen und man dann im eigentlichen Film alles schon "kennt"... Blöder Zeitpunkt für so ein Making off.

[Nightman]

Ich werd am 21. 20 und Hardish is im März 18 geworden^^
nur Brute ist noch 12 Jahre alt

Hab das Making of auch gesehen, naja soviel haben die ja eigtl ned mal gezeigt. Im langen Trailer, der z.B. im Kino für Crank 2 läuft sind mehr Szenen gezeigt finde ich.
Ich hab Crank auch nur einmal gesehen, das zweite Mal war er ja am Montag Mitternacht gekommen, und ich musste Dienstag schon wieder arbeiten, sonst hätte ich mir den nochmal angeschaut...

[Master_leo_chief]

Was wo lief Crank?
Hab den Film nie gesehen.

[Phil]

[Gelöscht]

[Risus]

Also ich find ja Crank schon nicht berauschend. Das war auf einer Skala von 9 eine 4,5.
Klar, halbwegs neue Story, gab es aber schon in ein paar Büchern. Die Action war natürlich gegeben. Ansonsten war der FIlm totaler Mist. Schlechte Dialoge, die Üblichen Kameraeinstellungen, meistens die gliechen Rollenverteilungen und der Abluaf war berechenbar und auch in etwa gleich mit anderen Filmen.
Wie man es von anderen Filmen, die eher Mittelmäßig sind, kennt wird die Fortsetzung zu 95% nicht besser. Beispiele sind: Starship Troopers(wobei der wohl noch das beste aus der Liste ist), alle SAW Filme(willkommen in Rom? Brot und Spiele gefälligst?! /Anatomie für (intellektuell) Arme?) und vor allem andere Horror- und Zombiefilme.