24.02.2014, 23:57
mir ist ein 1-5 sterne wertungssystem am liebsten (super, gut, mittelmässig, nicht so gut, scheisse) da gibts noch viel freiraum zum interpretieren. wie kann man denn z.b. 84% und 85% auseinander halten? was soll dieses eine % aussagen? solche wertungssysteme werden zu sehr vom persönlichem geschmack der tester beeinflusst und verwaschen die ach so exakte note. ausserdem müsste man die spiele alle paar jahre wieder ein bisschen runterstufen, damit der eventuell bessere nachfolger nicht schlechter da steht...
beispiel: war gta4 besser als gta5? ganz sicher nicht!
gta5 war nicht perfekt aber hat mit oder ohne mp eindeutig die note 1 verdient!
solange ein gutes aussagekräftiges fazit dabei steht, ist mir die wertungsnote scheissegal. die zahl allein sagt gar nix aus und ist für mich auch uninteressant.
beispiel: war gta4 besser als gta5? ganz sicher nicht!
gta5 war nicht perfekt aber hat mit oder ohne mp eindeutig die note 1 verdient!Zitat:GTA4 (98%) GTA5 (97%)
Quelle: http://www.metacritic.com/search/all/gra...to/results
GTA4 (97.04% PS3) GTA5 (97.01% PS3)
GTA4 (96.67% 360) GTA5 (96.20% 360)
Quelle: http://www.gamerankings.com/browse.html?...theft+auto
solange ein gutes aussagekräftiges fazit dabei steht, ist mir die wertungsnote scheissegal. die zahl allein sagt gar nix aus und ist für mich auch uninteressant.
