20.01.2008, 23:34
Zitat:Original von GabumonImo kann er am meisten dafür. Immerhin hat er die Story von Anfang an unlogisch bzw unvollständig konzipiert. Halo tötet die Lebewesen aber nicht die Flood und am Ende tötet es DOCH die Flood. Und über die Blutsväter und wo die Flood herkommen hat er sich nicht die geringsten Gedanken gemacht.
wieso seltenes Lob an Staten? der kann am wenigsten dafür das Halo 3 so nen storyasteroidenfeld ist..
Zitat:Original von GabumonCortana sagt dass die Arche beschädigt wurde, weil sie bereits im Portal waren bevor alles vorbei war, sonst wäre der Chief nämlich tot. Außerdem hat sie nicht die geringste Ahnung wie stabil die Konstruktion ist, weil sie nicht mit Forerunner-Technologie vertraut ist. 343GS weiß da schon mehr, und ER hat gesagt, dass die Arche zerstört wird. Wer wirds wohl besser wissen? Irgendeine menschliche KI, die emotional und irrational reagiert oder eine Jahrtausend alte KI, gebaut von einer Rasse, die eine Galaxis leerfegen kann und wesentlich weiter entwickelt ist als der homo sapiens? Nicht zuletzt war 2401PT lange Zeit ein Gefangener des Graveminds und im Vergleich zu den paar Wochen die Cortana dort war, ist er nicht geisteskrank und kompromittiert geworden.
ach der Ring ist viel viel zu klein um die arche durch seine explosion (die auch schon in einiger entfernung war) auch nur ernsthaft zu beschädigen, auch High Charity macht da höchstens nen kratzer in den lack
Cortana sagt am ende ja auch nur das die arche beschädigt wurde