uhuh, da hat wer zuviel AL Gores lügenfilm geguckt, das ist ja als wenn man Bush und Moore als glaubhaft bezeichnet
wie erklärt der hampelmann dann bitte das vor 1000 jahren die durchschnittstemperatur höher war, in skandinavien wein angebaut wurde, Grönland (zu deutsch grünland!) besiedelt wurde, hier datteln wuchsen? Aber das lag sicher an den vielen Autos und Fabriken im Mittelalter..
aber mit einem hat er recht, ohne "treibhausgase" wärs hier ziemlich kalt, ca 120°C.. unter null..
auf der Venus ist es noch kälter, genau wie auf dem Merkur, nämlich auf der sonnenabgelegenen seite..
auf der Venus ist auf dem schmalen übergang zwischen heiß und kalt erdähnliche temperatur!
Zitat:Original von das blumenwasser
Hört auf und schlagt euch, egal, um was es geht
Den hab ich vorhin gefunden:
Wo ist der Unterschied zwischen einer Wolljacke, einem Hasen und einem 18jährigen Mädchen?
Die Wolljacke wird gestrickt,
der Hase wird gespickt,
und das 18jährige Mädchen wird ...
... 19
Sie wird 19 trotz des vielen co2 s??
muahahaha
dein Witz ist geil
Naja ob co2 ein Treibhausgas ist oder nicht, es ist schlecht wenn es zuviel davon hat und darum braucht man Lebewesen wie Bäume oder Algen die das verhindern. ( n Stück weit)
@ Gabumon... Warum meinst du zu Wissen das co2 KEIN Treibhausgas ist?
Das soll kein Angriff sein sondern eine Frage.
weil die definition von treibhausgas nicht auf CO2 zutrifft, denn ohne CO2 wär kein leben möglich, ohne z.b FCKWs schon
CO2 ist jedenfalls nicht der angebliche klimakiller, warum auch..
Hmm..vllt weil CO2 bei Verbrennungen entsteht,welche bei den meisten Kraftwerken und Motoren entstehen,sodass man dann Geld für Gegenmaßnahmen abknöpfen kann oder zumindest ne Steuer..wo dieses Geld dann hinfließt,würd ich gern mal wissen..
Direkt in die Reisekasse der Politiker.
Ich hab schon lange gesagt das das alles nur Schwindel ist. Reine Blenderei. Aber Ottonormaldepp hinterfragt ja nicht, und das nutzt man aus...
Nebenbei wird durch den Klimawandel verhindert, dass in Afrika Strom hergestellt wird... "Kohlekraftwerke etc. sind böse, ihr müsst Solar- und Windkraft nutzen!". Toll. Kann sich Afika natürlich ganz gut leisten.
UND es hängen mittlerweile ziemlich viele Jobs am Klimaschwindel...
afrika?.. wen interessiert denn das da überhaupt? firmen hätten am liebsten wenn da alle verrecken damit sie an die bodenschätze ramkommen, nur die rüstungs und spenden industrie will das nicht
Zitat:Original von Mendossa: Halt du einfach mal die Fres**! Hör doch endlich mal auf über Gabu zu lästern man...S***** Kind...
STRAFE SOFORT!!!
So nicht !
Ich lästere nicht ab ich übe Kritik in Form von Sarkasmus.
Ansonsten sieht doch jeder dass du Gabutron,im Moment nur Mist laberst. Fire hat schon gesagt CO2 ist mit Schuld NICHT schuld allein.
Noch dazu werden 21728439 Studierte Phyisker aus 287237Ländern die Definition von Treibhausgasen besser kennen als du.
Atlantis hat ein weiteres Argument angeführt, weniger Bäume>>> weniger Bindung von CO2 und Algen sind auch nicht das beste fürs Wasser, wenn die nämlich verfaulen wird des ganze CO2 wieder frei.
In Afrika kannst du massig Sonnenkram, Räder etc aufbauen(Küstenregionen,Tageszeiten) und wirklich viel Energie machen, nur wird denen nix anständiges gebracht ausser Geld und Waffen
Zitat:Original von Risus
In Afrika kannst du massig Sonnenkram, Räder etc aufbauen(Küstenregionen,Tageszeiten) und wirklich viel Energie machen, nur wird denen nix anständiges gebracht ausser Geld und Waffen
Und weiter?
1. Kann man sich das dort nicht wirklich leisten.
2.Sind Kohlekraftwerke deutlich sinnvoller..immerhin hat man in Afrika jetz noch ziemlich viel an Kohle übrig.
geld?
Das einzige, wofür die ihr Geld ausgeben könnten, wär für ne einigermasen sichere Infrastruktur, denn die ist in Afrika immernoch nicht vorhanden. Vorallem was Grundversorgung und Sicherheit angeht...
Bäume?
Darf ich lachen?
Die MEERE sind die grossen CO2 Absorber wenn du so willst. Bäume bringen nur uns was, und zwar saubere Luft. Sozusagen ein natürlciher Filter.
Schonmal dran gedacht, dass deine "21728439 Studierte Phyisker aus 287237Ländern" von der Ökoteroristenlobby (Politiker und co.) schöööön subventioniert werden, wenn sie für den Klimawandel forschen? Tjaa. Ich behaupte nicht, dass das auf der Gegenseite anders wäre. Aber wenn's um Geld geht, scheinen selbst Wissenschaftler zuwider ihren Prinzipien zu handeln.