24.04.2007, 11:44
Hi.
Allerdings muss ich auch gestehen,dass ich Diskussionen um "Halo 3" nach der Sichtung einiger nichtssagender Videos zu Beginn des Jahres aus Desinteresse nicht weiter verfolgt habe.
Wichtig ist,das gilt für "Mass Effect" genauso wie für "Halo 3",dass die Titel nicht vor ihrer Zeit erscheinen,bloß weil ein großer Publisher einen Termin festgelegt hat.
Was das bedeutet,sieht man ganz gut an Gurken wie "Gothic 3" oder ein bisschen auch an "Fable", bei dem 1/3 des Spiels auf der DVD vorhanden waren,ohne dass die entsprechenden Inhalte integriert werden konnten.
Dann warte ich doch lieber noch,um schließlich ein rundum gelungenes Produkt in den Händen halten zu können.
Auch,wenn's schwer fällt und ich erst einmal ,als ich von der Releaseverschiebung von "Mass Effect" las.
Zitat:Hab ich gestern leider auch gelesen, aber Bungie hat nie gesagt, dass H3 schon vor dem Nov. 07 kommen soll, also die werden ihr versprechen halten.Ich hatte bei meiner Bemerkung immer noch im Hinterkopf,dass "Halo 3" mal als Stolperstein gedacht war,der Sony beim Erscheinen der PS3 von Microsoft vor die Füße geworfen werde sollte.
Allerdings muss ich auch gestehen,dass ich Diskussionen um "Halo 3" nach der Sichtung einiger nichtssagender Videos zu Beginn des Jahres aus Desinteresse nicht weiter verfolgt habe.
Wichtig ist,das gilt für "Mass Effect" genauso wie für "Halo 3",dass die Titel nicht vor ihrer Zeit erscheinen,bloß weil ein großer Publisher einen Termin festgelegt hat.
Was das bedeutet,sieht man ganz gut an Gurken wie "Gothic 3" oder ein bisschen auch an "Fable", bei dem 1/3 des Spiels auf der DVD vorhanden waren,ohne dass die entsprechenden Inhalte integriert werden konnten.
Dann warte ich doch lieber noch,um schließlich ein rundum gelungenes Produkt in den Händen halten zu können.
Auch,wenn's schwer fällt und ich erst einmal ,als ich von der Releaseverschiebung von "Mass Effect" las.