[Marc]

Naja, wurde im Grunde mal Zeit, dass Hertha mal wieder verliert.
Wenn man beginnt, sich auf 21 Spiele ohne Niederlage auszuruhen, geht so etwas irgendwann nach hinten los.

Immerhin hat Braunschweig gestern auch verloren. ^^

[Oli]

BVB 3:0. Sauber
Real gewinnt 2:1 in Manchester. Mist....

[Marc]

Ja, Real hätte ruhig rausfliegen dürfen...
Andererseits ist es aber auch immer wieder schön, Engländer weinen zu sehen.

[Sparki]

Was sagt ihr denn, rote Karte, oder nicht? War ja definitiv der Wendepunkt des Spiels.
Ich finde, gelb wäre zwar die bessere Entscheidung gewesen, aber so eine krasse Fehlentscheidung, wie viele meinen, war es für mich nicht.

[Oli]

Was sagt ihr denn, rote Karte, oder nicht? War ja definitiv der Wendepunkt des Spiels.
Ich finde, gelb wäre zwar die bessere Entscheidung gewesen, aber so eine krasse Fehlentscheidung, wie viele meinen, war es für mich nicht.

Für mich war die rote Karte auch übertrieben. Hab das Spiel live gesehen. Mit 11 Mann hätte Manu das locker gewonnen.

[Nightman]

Naja Ribery hatte damals ne rote Karte bekommen weil er nicht mehr abbremsen konnte und einem voll auf den Fuß gestiegen ist, da konnte man schon sehr drüber streiten ob das gleich ne rote Karte war mit mehreren Spielen Sperre.
Aber bei der Szene kann man durchaus ne Rote ziehen find ich, weil das sah keineswegs ungefährlich aus. Da kann das unabsichtlich sein was es will, davon hätte der andere auch nichts, wenn sich die Stollen schön in den Brustkorb drücken, da könnte nämlich ne richtig üble Verletzung draus resultieren

[Marc]

Klar war das nicht ungefährlich. Aber gleich in der ersten Wiederholung sieht man, dass Nani den Ball im Auge hat und den Gegenspieler gar nicht direkt ankommen sieht. Gelb hätte es demnach sicherlich auch getan.

Allerdings muss man nun auch zugeben, dass der Schiri nicht immer die beste Position hat. Von daher ist rot jetzt auch nicht soooo daneben.

[Nightman]

Mag sein dass er sich auf den Ball konzentriert hat, aber es gibt eben für jene Fälle die Regel bzgl. gefährliches Spiel und das wurde da nunmal von ihm betrieben. Da tuts keinen Unterschied obs Absicht war oder nicht.
Also nicht missverstehen: Mir würds auch keinen Abbruch tun, wenn jene Szene "nur" mit Gelb geahndet worden wäre, ich hab nur was dagegen wenn man gleich rumschreit, dass rot komplett unberechtigt wäre in so einer Situation.

Vor allem wenn man bedenkt, dass es Fußballer gibt, die Meister in der Schauspielerei sind, und auch sehr wohl so tun können als hätten sie etwas nicht bemerkt

[Moritz]

Ich finde die rote Karte ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. ManU hatte das Spiel im Griff, es waren keine Aggressionen im Spiel.

Jeder der selber Fußball spielt sieht einfach, dass es keine Absicht gewesen ist. Nani schaut auf den Ball, hat sein Bein auf einer akzeptablen Höhe, auf der er den Ball annehmen kann/will. Zudem sieht man, dass das Bein nicht bewusst zum Gegenspieler geht und nicht durchgestreckt ist.

Das ist ein normaler Zweikampf, in dem der Verteidiger auf Risiko geht, damit er vor Nani am Ball ist. Nicht mal im Ansatz ne gelbe Karte.

Schade, dass solche Szenen Spiele entscheiden...

Wer weiß, evtl. erfahren wir ja in einigen Jahren, dass der Schiri bestochen wurde....

[Gabumon]

Ein unabsichtliches Foul ist ebenfalls eines und entsprechend zu sanktionieren. Ergo ist Rot absolut in ordnung.

"Oh war keine Absicht das ich dir mit meinem Schuh ins Gesicht gelatscht bin"
"Ach war nicht so schlimm"