Beiträge: 2.102
Themen: 9
Registriert seit: 12.2011
(05.06.2014, 16:49)Marc schrieb: Man denke an die letzte EM, als hier schon jeder das Finalbier kaltgestellt hat... ^^
Ich erinnere mich dunkel... ne schöne Katastrophe war das
Beiträge: 3.582
Themen: 42
Registriert seit: 12.2008
Drücke natürlich wie immer Italien. Aber es wird wohl Brasilien machen.
Real Life ist was für Versager, die Ingame nichts erreichen.
Denken ist Glücksache, aber nicht jeder Mensch hat in seinem Leben Glück gehabt.
Beiträge: 28.078
Themen: 1.233
Registriert seit: 05.2005
Ich glaube nicht an Brasilien.
Die werden am immensen Druck scheitern.
Beiträge: 3.582
Themen: 42
Registriert seit: 12.2008
Glaub ich nicht. Sie haben mit Abstand den besten Kader. Klar ist der Druck zuhause immer immens, aber das kriegen sie in den Griff....
Real Life ist was für Versager, die Ingame nichts erreichen.
Denken ist Glücksache, aber nicht jeder Mensch hat in seinem Leben Glück gehabt.
Beiträge: 28.078
Themen: 1.233
Registriert seit: 05.2005
Naja, bester Kader... Sagen wir mal so: Sie haben teils klangvolle Namen. Aber die Truppe ist relativ jung und muss sich erst einmal in einem Turnier beweisen.
Beiträge: 28.078
Themen: 1.233
Registriert seit: 05.2005
Ok, schade natürlich für Reus. Aber ist er jetzt wirklich so ein großer Verlust?
Ich meine wenn wir einen gut bestückten Mannschaftsteil haben, dann doch sicherlich das offensive Mittelfeld.
Beiträge: 1.493
Themen: 11
Registriert seit: 09.2011
Warum hat der Herr Löw eigentlich nur einen Stürmer mitgenommen, der auch noch angeschlagen ist?
Beiträge: 1.259
Themen: 24
Registriert seit: 10.2006
Ich persönlich glaube eh an ein Desaster für die Deutschen und an das Karriereende von Löw.
Twitch den Pegasus
Wenn ich bei der Arbeit mit Computern eins gelernt habe, dann das ich einem Computer nur soweit traue, wie ich ihn werfen kann.
Beiträge: 28.078
Themen: 1.233
Registriert seit: 05.2005
(07.06.2014, 15:18)xHUMAN ABSTRACT schrieb: Warum hat der Herr Löw eigentlich nur einen Stürmer mitgenommen, der auch noch angeschlagen ist?
Weil es genug offensive Kräfte gibt, die auch vorne spielen können?
Beiträge: 1.493
Themen: 11
Registriert seit: 09.2011
(07.06.2014, 15:52)Marc schrieb: (07.06.2014, 15:18)xHUMAN ABSTRACT schrieb: Warum hat der Herr Löw eigentlich nur einen Stürmer mitgenommen, der auch noch angeschlagen ist?
Weil es genug offensive Kräfte gibt, die auch vorne spielen können?
Nichtsdestotrotz sind diese offensiven Spieler keine ausgebildeten
Stürmer. Ich halt das ganze einfach für ein großes Wagnis. Vllt geht der Plan von Löw auch auf, wer weiß.