[makethegullasch]

gut das spider man bei meinen kino um die ecke auch in 2d läuft demendsprechend die karte nur 5,50 kostet

[Marc]

Ok, habe noch einmal geschaut. Im Cinemaxx in Berlin-Mitte kostet die Karte für Spiderman hier 10 Euro (2D) oder 13,50 Euro (3D). Außerhalb der Szene-Zone bezahle ich immer noch 12,90 Euro für 3D. Das ganze für mind. 2 Personen zzgl. Snacks und man ist locker 40 Euro los...

[Moritz]

Bei uns läuft Spidy in beiden Kinos nur in 3D. Ist echt der letzte Rotz. Die Preise eine Zumutung und diese Brillen sind einfach nur nervig.

Überhaupt, der einzige Film, bei dem ich ehrlich sagen konnte: "hier hat sich 3D gelohnt", ist und bleibt Avatar. Bei allen anderen Filmen hat es die Effekte wirklich nicht gebraucht.

Abzocke.

Dazu kommen noch, wie Marc schon geschrieben hat, locker 6-9 Euro pro Person für Verpflegung. Gut dass man bei uns in einem Kino noch gut Essen und Trinken reinschmuggeln kann. In unserem UCI Kino muss man die Taschen mittlerweile draußen in Schließfächer packen...

[makethegullasch]

des wegen geh ich ja so ungern in berlin ins kino besonder am we. selbst wenn ich auf nen dienstag gehen würde wo kino tag ist kostet die karte wegen überlänge und 3d 11,50. aber es bleibt einen teilweise keine andere wahl wenn man sich nen bestimmten film anschaun will.

[Marc]

Eine Wahl hat man immer...

[Gabumon]

Ja, aber wenn man diese nimmt weint ja die Filmindustrie rum...

Denn "Jeder der nicht ins Kino geht ist ein Verbrecher!"

Das muss man sich mal in DM umrechnen 25 DM(!) als Kinoeintritt, vor Euro Einführung hätte man die Kinobetreiber ausgelacht, damals hat man schon über 12 DM gemeckert. Mit der Euroeinführung gingen die Preise hier im Kino von 10 DM auf 10€ ...

[Paul]

Episode 1 hat doch 120 Mios gekostet und knapp 1 Milliarde wurde an den Kinokassen eingespielt. Wie jetzt "Flop"?

Episode 1 hatte auch noch den "Hey, ein neuer Star Wars"-Bonus, in Episode 2 ist keine Sau mehr reingegangen. Kosten: 120M, Einnahmen: 650M.

Zum Vergleich, A New Hope, Kosten: 11M, Einnahmen: 775M, und da wusste noch niemand was das für ein Film ist, also hat er sich nicht auf früheren Glanzleistungen ausruhen können, Inflation ist da noch nicht berücksichtigt, wenn man die noch mit reinzählt kommt man auf fast 3 Milliarden, und er hat nur einen Bruchteil von dem gekostet was George Lucas dann später in die Prequels gepumpt hat, und das war eigentlich das Thema.

Wenig Geld: Gute, erfolgreiche Filme.
Viel Geld: Grauenvolle Ladenhüter.

[Marc]

in Episode 2 ist keine Sau mehr reingegangen. Kosten: 120M, Einnahmen: 650M.

In meinen Augen immer noch ein gutes Investment.

[Paul]

Für nen Star Wars Film? Bei der Fanbase? Das ist als wenn das nächste Call of Duty plötzlich "nur" noch 2 bis 300 Mille einspielt statt die übliche Milliarde. Für die Entwickler ist das immer noch nen Gewinn aber im Vergleich zu den anderen Teilen lächerlich...

[Marc]

Sicher: Den Fans hat man mit den neuen Episoden keinen Gefallen getan. Aber nur weil ein Film hinter den Erwartungen bleibt, ist er noch lange kein Flopp.