Hallo Gast » Login oder Registrierung
NETZWERK
TOP-THEMEN: STARFIELDCOD: MODERN WARFARE 3FC 24FORZA MOTORSPORTDIABLO IVXBOX SERIES XXBOX MINI FRIDGE


Filme-Thread

Wer ist eigentlich schon gespannt auf den neuen Saw Film?? ^^ Der wird bestimmt wieder richtig .........!!
Zitieren

Gibt einige neue Pics von Dragonball:

[Bild: dragonball-20080813045112998_640w.jpg]
[Bild: dragonball-20080813045114826_640w.jpg]
[Bild: dragonball-20080813045116201_640w.jpg]
[Bild: dragonball-20080813045117654_640w.jpg]
Zitieren

Wolfgang schrieb:Wer ist eigentlich schon gespannt auf den neuen Saw Film?? ^^ Der wird bestimmt wieder richtig .........!!

Hm, finde die Reihe wird von Teil zu Teil langweiliger.
Teil 1 wurde noch ohne Druck produziert und ist somit richtig gut geworden. Danach wurde der Erfolgsdruck imo ein wenig zu hoch...

Anderes Thema: Habe letztens Lord of War mit Nicolas Cage gesehen.
Absolute Empfehlung! Smile
Zitieren

Hast recht.....Obwohl mir Saw4 eigentlich wieder gefallen hat, Story-Mäßig........ Hätten trotzdem bei einem Teil bleiben sollen.

Ach ja Lord of War, ein echt guter Film.....Kann mich gut an den Anfang erinnern, bei dem man alles aus der Sicht einer Patrone sieht. Wirklich absolut zu Empfehlen.
Zitieren

So, gestern abend Clone Wars angeschaut. Auf einer Skala von 1-10 bekommt der Film eine 7,5. Man merkt halt, dass das Ganze nichts anderes als der Pilotfilm zur neuen Fernseh-Serie ist.

Pro
Schick animiert
Star Wars Ugly
Soundtrack
Alle bekannten Synchronsprecher

Con
Ist halt en Pilotfilm Stoned
Dialoge direkt aus der Hölle
George Lucas hat nicht an der Story mitgearbeitet

one of these mornings, it won't be very long, they will look for me, and I'll be gone...
Zitieren

Jens schrieb:Schick animiert

Wow

Also das Clone Wars, was ich gesehen habe, hat nix mit einem aktuellen, auf dem Stand der Technik basierenden Animationsfilm zu tun. Die Animationen sind sowas von hölzern, dass man das Teil echt nur Hardcore-Fans empfehlen kann...
Zitieren

Marc schrieb:Die Animationen sind sowas von hölzern, dass man das Teil echt nur Hardcore-Fans empfehlen kann...
Du bist weitaus zu gütig. Ich würde das nichtmal denen empfehlen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das jemandem mit einem intakten Gehirn gefällt. Und Leute, die nicht in diese Kategorie fallen, haben wahrscheinlich auch mehr Gefallen daran, sich mit einem Hammer Nägel durch die Nase ins Gehirn zu schlagen...
Zitieren

So Freunde. Es ist geschehen. Ich habe gestern abend, den besten Film des Jahres genießen dürfen. The Dark Knight. Unfassbar, wie Heath Ledger den Joker spielt. Unglaublich welch geniale Wendungen und Verstrickungen in der Story untergebracht sind. Was für Kämpfe und Effekte geboten werden. Wie es Christian Bale schafft, seine Verkörperung des Batman, im Vergleich zu Batman Begins, noch zu steigern. Und vor allem genial, welchen realen Bezug der Film hat...


P.S Und es ist "genial", dass es Batman schafft 2 Traumautos zu zerstören. Den sowohl der Tumbler( Batmobil), als auch sein Lambo Murcielago LP-640 werden zerlegt. Ugly

one of these mornings, it won't be very long, they will look for me, and I'll be gone...
Zitieren

Naja, Iron Man war besser. TDK hatte keinen roten Faden sondern einfach nur ne Aneinanderreihung von Storylines (von der ohnehin mindestens eine aus Zeitgründen hätte geschnitten werden sollen, vorzugsweise die mit dem Chinamann) und wird aufgrund des ewigen Wiederholung spätestens im Tunnel langweilig. Und ich verstehe nicht, warum sie Heath Ledger posthum nen Oskar reindrücken wollen. Klar, er hat den Joker sehr gut verkörpert aber a) liegt das daran, dass er auch die meisten On-Screen Auftritte hat, mehr noch als Bale selbst, b) kommt er immer noch nicht an Jack Nicholson ran und c) war die beste Schauspielerische Performance in TDK immer noch von Aaron Eckhardt. Weswegen ich mir auch mehr von Two-Face erwartet hätte als ca 20 Minuten Amoklauf und dann den "Showdown" (den man eigentlich nicht so bezeichnen kann).
TDK ist wie Matrix Reloaded (woher auch die Tunnelszene geklaut ist). Es tritt in große Fußstapfen, versucht den Vorgänger mit allen Mitteln zu übertreffen, übernimmt sich damit, wird unter seinem eigenen Gewicht erdrückt und ist aufgrund dessen eigentlich noch schlechter als sein Vorgänger. Trotzdem guter Film, allerdings wie Herr der Ringe: Ex und hopp. Denn wenn man kein Hardcore Fanboy ist und ihn sich öfter als einmal alle paar Monate reinpfeift öder er an.
Zitieren

Atlantis schrieb:Naja, Iron Man war besser. TDK hatte keinen roten Faden sondern einfach nur ne Aneinanderreihung von Storylines (von der ohnehin mindestens eine aus Zeitgründen hätte geschnitten werden sollen, vorzugsweise die mit dem Chinamann) und wird aufgrund des ewigen Wiederholung spätestens im Tunnel langweilig. Und ich verstehe nicht, warum sie Heath Ledger posthum nen Oskar reindrücken wollen. Klar, er hat den Joker sehr gut verkörpert aber a) liegt das daran, dass er auch die meisten On-Screen Auftritte hat, mehr noch als Bale selbst, b) kommt er immer noch nicht an Jack Nicholson ran und c) war die beste Schauspielerische Performance in TDK immer noch von Aaron Eckhardt. Weswegen ich mir auch mehr von Two-Face erwartet hätte als ca 20 Minuten Amoklauf und dann den "Showdown" (den man eigentlich nicht so bezeichnen kann).

1. Iron Man ist definitiv ein klasse Film. Allerdings hat Iron Man auch einen anderen Anspruch Das Einzige was die beiden gemeinsam haben ist, dass sie Comicverfilmungen sind.
2. Ist der Kommentar, dass TDK keinen roten Faden hat ein Indiz dafür, dass du die kompletten Zusammenhänge nicht verstanden hast. Ohne den Chinamann hätte die ganze Verkettung von Ereignissen( Geld weg, Rico-Verfahren, Massenverhaftungen.. usw) die dem Joker in die (ACHTUNG WORTSPIEL Ugly ) Karten gespielt haben, keinerlei Sinn gehabt. (Man hätte die Festnahme von Lao(?!), aber auch in Gotham über die Bühne bringen könne)
3. Ist der Vergleich der schauspielerischen Leistungen von Heath Ledger und Jack Nicholson eher fragwürdig. Jack Nicholson hat den Joker in den "alten" Filmen klasse gespielt, keine Frage. Nur hatten diese Filme und damit auch die Rolle des Jokers, einen anderen Anspruch. Heath Ledger, als Joker, ist das Chaos, die Anarchie. Er zeigt uns, zu was Menschen fähig sind, um ihre eigene Haut zu retten. Der den Held dazu bringt ", seine eigenen Regeln zu brechen. Der aus guten Menschen, böse Menschen macht (Two-Face). Zitat: "Dieser Joker ist ein paranoider Schizophrener, der Chaos predigt und sich in der Anarchie suhlt."
Die Art, wie Heath Ledger das spielt, ist definitiv oskarreif.
4. Stimme ich dir zu, dass die Wandlung von Harvey Dent zum Two-Face zu kurz behandelt wird.

one of these mornings, it won't be very long, they will look for me, and I'll be gone...
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von Marc
02.12.2023, 18:14
Letzter Beitrag von Marc
26.09.2022, 16:43
Letzter Beitrag von Marc
15.11.2021, 23:02

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 17 Gast/Gäste

Realisiert von Visual Invents -
Design & Kommunikation aus Berlin