Hallo Gast » Login oder Registrierung
NETZWERK
TOP-THEMEN: STARFIELDCOD: MODERN WARFARE 3FC 24FORZA MOTORSPORTDIABLO IVXBOX SERIES XXBOX MINI FRIDGE


#51

Ich möchte mir gern einen I-pod Video kaufen. Ist der eigentlich besser als der von der alten Generation. Könnt ihr mir vielleicht mir da weiterhelfen.
Zitieren
#52

Ich weiß net ob ich das schonma gepostet hab,aber ich schreib das jez einfach nochma:
1.Bildschrim zerkrtzt nach einem Tag Benutzung
2.Sauteuer
3.Quick Time Kotz
4. Man kann Daten nur mit i-tunes(Kotz ) auf den i laden
5.Sauteuer....Sauteuer...Sauteuer...den Preis nicht wert
Ps:Ich habm prob, irgendwie will sich quick time nicht auf meinen Rechner installieren lassen(3x rauf und runterinstalliert)
Zitieren
#53

Also auf Milchbubi zurück zukommen die neuen zerkratzen echt nichmehr so schnell!(i-pod nano bei den andern weiß ich nich) AAAAABER

1. Sie sind einiges billiger gewroden statt 319, 285€ des is schon geil
2 Helleres Display längere Akkulaufzeit
3. Sind genauso kultig

und auf nummer 3 ich glaube kaum das der samsung sensa den i-pod vom tron hauen kann
Zitieren
#54

Also ich find 285euro für son Teil extrem teuer.
Also jeder beliebige mp3 player kann den i-pod vom Trohn stoßen.
z.B.: nen normaler 1gb mp3 player kostet so 60 euro, nen 1gb i-pod nano kostet 150 euro und mann muss zuaätzlich nen völlig sinnloses Programm installieren.
Spinner ?
Mal ehrlich, nen i-pod ist teuer als jeder andere mp3-player und is genauso gut(b.z.w. schlechter).
Zitieren
#55

stimmt nicht ein test in chip oder so da haben die den I-pod video und noch ein paar konkurenten getestet und die haben den i-pod auf den ersten platz gesetzt weil er immer noch der beste ist und das wird auch in den nächsten monaten und jahren auch so bleiben
Zitieren
#56

Aber es kommt auch immer darauf an, worauf man wertlegt und ob man son nem komischen test Glauben schenkt.
Mir ist das design z.b. völlig wurst, dafür musser aber gut musikabspieln und möglichst viel Speicherplatz ahben.Er sollte möglichst unverwüstlich sein, nelange Laufzeit haben und genau diese Sachen kann mir der i-pod in keinster weise (außer vllt. Speicherplatz) geben.
Zitieren
#57

Beim I-Pod ist es doch auch so das du nur Lieder abspielen kannst von denen du die Lizenz auf I-Tunes erworben hat so weit ich weiß. Und der ist wirklich teuer da hol ich mir lieber nen halb so teuren wo noch der Akkulader mitdabei ist was beim Apple ding nicht der Fall ist.
Zitieren
#58

Du musst keine Lizenz bei I-tunes erwerben, um Lieder abzuspielen.
Zitieren
#59

ich find de i-pod kacke mein freund hat seit drei wochen einen und bei dem is schon der akku fast am arsch ich kauf mir einen von philips mit 30gb das brauch ich unbedingt weil ich auf dem pc 40gb musik hab

Bad 50z
Zitieren
#60

Zitat:Original von Milchbubi
Mir ist das design z.b. völlig wurst, dafür musser aber gut musikabspieln und möglichst viel Speicherplatz ahben.Er sollte möglichst unverwüstlich sein, nelange Laufzeit haben und genau diese Sachen kann mir der i-pod in keinster weise (außer vllt. Speicherplatz) geben.

speicer hat er gute klangqulität VIEL speicher ok das mit unverwüstlich kann er nich Aber dafür gibt es ja die hüllen und meistens is er dann noch viel stylischer

Fresse
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Realisiert von Visual Invents -
Design & Kommunikation aus Berlin