[Thund3r]

Original von Bastihalo
Mit Sicherheit ist die Todesstrafe in einer demokratischen Gesellschaft das sinnloseste was es gibt.
In jedem Gesetz steht an erster Stelle ,,Die Würde des Menschen ist unantastbar''. Dann frage ich mich, was die US-Amerikaner da drüben machen.

Topic:
Sicher sind die Strafen teilweise, unserer Meinung nach, zu mild, aber das Gericht urteilt nun mal so.
Und die Schwerverbrecher, die Lebenslang bekommen, müssen sowieso erst mal in die Psychatrie und das dauert eine ganze Weile.
und wenn sie das hinter sich haben, sitzen die erst mal ihre 25 Jahre ab (Lebenslang). Die sitzen dann auch 45 Jahre und mehr.

Und nach 45 jahren kommen sie wieder raus sind wütend wegen irgentetwas und dann töten sie wieder jemandem. Sollen sie halt wieder die Todesstrafe einführen da’nn gibt es das problem nicht mehr.

[atlantis1990]

Ich hab komischer Weise noch von keinen 60 Jährigen Renter gehört, der nachdem er aus dem Gefängnis kam jemanden umgebracht hat.

[Bastihalo]

Original von Thunder

Original von Bastihalo
Mit Sicherheit ist die Todesstrafe in einer demokratischen Gesellschaft das sinnloseste was es gibt.
In jedem Gesetz steht an erster Stelle ,,Die Würde des Menschen ist unantastbar''. Dann frage ich mich, was die US-Amerikaner da drüben machen.

Topic:
Sicher sind die Strafen teilweise, unserer Meinung nach, zu mild, aber das Gericht urteilt nun mal so.
Und die Schwerverbrecher, die Lebenslang bekommen, müssen sowieso erst mal in die Psychatrie und das dauert eine ganze Weile.
und wenn sie das hinter sich haben, sitzen die erst mal ihre 25 Jahre ab (Lebenslang). Die sitzen dann auch 45 Jahre und mehr.

Und nach 45 jahren kommen sie wieder raus sind wütend wegen irgentetwas und dann töten sie wieder jemandem. Sollen sie halt wieder die Todesstrafe einführen da’nn gibt es das problem nicht mehr.

Lies Mal meine ersten zwei Sätze, dann weißt du warum man die Todesstrafe nicht einführen kann. Das steht im Wiederspruch zum Gesetz.

[SPARTAN 118]

Original von Bastihalo

Original von Thunder

Original von Bastihalo
Mit Sicherheit ist die Todesstrafe in einer demokratischen Gesellschaft das sinnloseste was es gibt.
In jedem Gesetz steht an erster Stelle ,,Die Würde des Menschen ist unantastbar''. Dann frage ich mich, was die US-Amerikaner da drüben machen.

Topic:
Sicher sind die Strafen teilweise, unserer Meinung nach, zu mild, aber das Gericht urteilt nun mal so.
Und die Schwerverbrecher, die Lebenslang bekommen, müssen sowieso erst mal in die Psychatrie und das dauert eine ganze Weile.
und wenn sie das hinter sich haben, sitzen die erst mal ihre 25 Jahre ab (Lebenslang). Die sitzen dann auch 45 Jahre und mehr.

Und nach 45 jahren kommen sie wieder raus sind wütend wegen irgentetwas und dann töten sie wieder jemandem. Sollen sie halt wieder die Todesstrafe einführen da’nn gibt es das problem nicht mehr.

Lies Mal meine ersten zwei Sätze, dann weißt du warum man die Todesstrafe nicht einführen kann. Das steht im Wiederspruch zum Gesetz.

Außerdem ist der tot auch keine Lösung um Probleme aus dem Weg zu schaffen!

[Thund3r]

Original von SPARTAN 118
[quote]Original von Bastihalo
[quote]Original von Thunder
[quote]Original von Bastihalo
Mit Sicherheit ist die Todesstrafe in einer demokratischen Gesellschaft das sinnloseste was es gibt.
In jedem Gesetz steht an erster Stelle ,,Die Würde des Menschen ist unantastbar''. Dann frage ich mich, was die US-Amerikaner da drüben machen.

Topic:
Sicher sind die Strafen teilweise, unserer Meinung nach, zu mild, aber das Gericht urteilt nun mal so.
Und die Schwerverbrecher, die Lebenslang bekommen, müssen sowieso erst mal in die Psychatrie und das dauert eine ganze Weile.
und wenn sie das hinter sich haben, sitzen die erst mal ihre 25 Jahre ab (Lebenslang). Die sitzen dann auch 45 Jahre und mehr.

Der Tod ist schon eine Lösung um Probleme aus dem wegzuschaffen nur halt nicht der richtige.

Denn wenn sie die gesetze wieder ändern würden und die todesstrafe einführen dann gbäe es vielleicht viel weniger verbrechen. Es muss ja nciht gleich der tod sein aber einfach härtere strafen so wie im mittelalter wenn einer etwas stielt dann die hand abschlagen (des war nur ein scherz) aber einfach härtere strafen bei einem größeren verbrechen sollte man die die daran beteiligt sind so lange einsperren bis sie im gefängiss kripieren.


Hoffe habe jetzt nichts vom zitat gelöscht

[SPARTAN 118]

Original von Thunder

Original von SPARTAN 118
[quote]Original von Bastihalo
[quote]Original von Thunder
[quote]Original von Bastihalo
Mit Sicherheit ist die Todesstrafe in einer demokratischen Gesellschaft das sinnloseste was es gibt.
In jedem Gesetz steht an erster Stelle ,,Die Würde des Menschen ist unantastbar''. Dann frage ich mich, was die US-Amerikaner da drüben machen.

Topic:
Sicher sind die Strafen teilweise, unserer Meinung nach, zu mild, aber das Gericht urteilt nun mal so.
Und die Schwerverbrecher, die Lebenslang bekommen, müssen sowieso erst mal in die Psychatrie und das dauert eine ganze Weile.
und wenn sie das hinter sich haben, sitzen die erst mal ihre 25 Jahre ab (Lebenslang). Die sitzen dann auch 45 Jahre und mehr.

Der Tod ist schon eine Lösung um Probleme aus dem wegzuschaffen nur halt nicht der richtige.

Denn wenn sie die gesetze wieder ändern würden und die todesstrafe einführen dann gbäe es vielleicht viel weniger verbrechen. Es muss ja nciht gleich der tod sein aber einfach härtere strafen so wie im mittelalter wenn einer etwas stielt dann die hand abschlagen (des war nur ein scherz) aber einfach härtere strafen bei einem größeren verbrechen sollte man die die daran beteiligt sind so lange einsperren bis sie im gefängiss kripieren.


Hoffe habe jetzt nichts vom zitat gelöscht

Omg... ist das echt deine Vorstellung von einer besseren Welt in der du Anderen das Leben nimmst für Fehler die sie begannen haben aus denen sie eigentlich lernen müssten?!

Was würdest du tun... wenn, ein 19 jähriger Junge eine anderen Jungen zusammenschlägt und der daraufhin auf dem Weg ins Krankenhaus stirbt...

Dieser Junge ist 19... würdest du ihn hinrichten lassen, obwohl er noch sein ganzen Leben vor sich hat?

[Thund3r]

Original von SPARTAN 118

Original von Thunder

Original von SPARTAN 118
[quote]Original von Bastihalo
[quote]Original von Thunder
[quote]Original von Bastihalo
Mit Sicherheit ist die Todesstrafe in einer demokratischen Gesellschaft das sinnloseste was es gibt.
In jedem Gesetz steht an erster Stelle ,,Die Würde des Menschen ist unantastbar''. Dann frage ich mich, was die US-Amerikaner da drüben machen.

Topic:
Sicher sind die Strafen teilweise, unserer Meinung nach, zu mild, aber das Gericht urteilt nun mal so.
Und die Schwerverbrecher, die Lebenslang bekommen, müssen sowieso erst mal in die Psychatrie und das dauert eine ganze Weile.
und wenn sie das hinter sich haben, sitzen die erst mal ihre 25 Jahre ab (Lebenslang). Die sitzen dann auch 45 Jahre und mehr.

Der Tod ist schon eine Lösung um Probleme aus dem wegzuschaffen nur halt nicht der richtige.

Denn wenn sie die gesetze wieder ändern würden und die todesstrafe einführen dann gbäe es vielleicht viel weniger verbrechen. Es muss ja nciht gleich der tod sein aber einfach härtere strafen so wie im mittelalter wenn einer etwas stielt dann die hand abschlagen (des war nur ein scherz) aber einfach härtere strafen bei einem größeren verbrechen sollte man die die daran beteiligt sind so lange einsperren bis sie im gefängiss kripieren.


Hoffe habe jetzt nichts vom zitat gelöscht

Omg... ist das echt deine Vorstellung von einer besseren Welt in der du Anderen das Leben nimmst für Fehler die sie begannen haben aus denen sie eigentlich lernen müssten?!

Was würdest du tun... wenn, ein 19 jähriger Junge eine anderen Jungen zusammenschlägt und der daraufhin auf dem Weg ins Krankenhaus stirbt...

Dieser Junge ist 19... würdest du ihn hinrichten lassen, obwohl er noch sein ganzen Leben vor sich hat?

Ich weiß das sich das jetzt hart an hört aber der 19 jährige hätte sich besser überlegen sollen wie fest er in schlägt.

Und würdest du ncoh ein verbrechen begehen wenn du weißt das du die todestrafe bekommst sicherlich nicht oder.

Und wegen dem man soll doch aus fehlern lernen aus manchen fehlern lernt man halt nichts mehr. Als beispiel ein junge kletter auf einem strommascten weil er vor seinen freunden angeben will. dann bekommt er einen schlag und ist tod dann lernt er auch nichts mehr draus. und wenn ich einem dann das leben nehmen würde lernt er auch nichts mehr draus er hätte sich halt vorherr überlegen müssen was er tut.

[SPARTAN 118]

Original von Spartan 118
Omg... ist das echt deine Vorstellung von einer besseren Welt in der du Anderen das Leben nimmst für Fehler die sie begannen haben aus denen sie eigentlich lernen müssten?!

Was würdest du tun... wenn, ein 19 jähriger Junge eine anderen Jungen zusammenschlägt und der daraufhin auf dem Weg ins Krankenhaus stirbt...

Dieser Junge ist 19... würdest du ihn hinrichten lassen, obwohl er noch sein ganzen Leben vor sich hat?

Original von Thunder
Ich weiß das sich das jetzt hart an hört aber der 19 jährige hätte sich besser überlegen sollen wie fest er in schlägt.

Und würdest du ncoh ein verbrechen begehen wenn du weißt das du die todestrafe bekommst sicherlich nicht oder.

Und wegen dem man soll doch aus fehlern lernen aus manchen fehlern lernt man halt nichts mehr. Als beispiel ein junge kletter auf einem strommascten weil er vor seinen freunden angeben will. dann bekommt er einen schlag und ist tod dann lernt er auch nichts mehr draus. und wenn ich einem dann das leben nehmen würde lernt er auch nichts mehr draus er hätte sich halt vorherr überlegen müssen was er tut.

Ich wusste das du genau das schreibst und jetzt sag mir würdest du ihn töten ohne zu wissen warum er ihn geschlagen hat?!
Dieser Junge könnte ihn Jahrelang gedemütigt haben und was weiß ich nicht alles... bis dieser nach all den Jahren vor Wut geplatzt ist!
Ich will damit nicht sagen das alle Jugenlichen die andere schlagen usw. immer einen Grund haben, ich weiß es gibt auch welche die haben einfach Spass daran scheiße zu bauen und es gibt aber auch welche die unbewusst in so etwas reingeraten sind und die brauchen eine Chance und nicht den Tot!

[Thund3r]

Original von SPARTAN 118

Original von Spartan 118
Omg... ist das echt deine Vorstellung von einer besseren Welt in der du Anderen das Leben nimmst für Fehler die sie begannen haben aus denen sie eigentlich lernen müssten?!

Was würdest du tun... wenn, ein 19 jähriger Junge eine anderen Jungen zusammenschlägt und der daraufhin auf dem Weg ins Krankenhaus stirbt...

Dieser Junge ist 19... würdest du ihn hinrichten lassen, obwohl er noch sein ganzen Leben vor sich hat?

Original von Thunder
Ich weiß das sich das jetzt hart an hört aber der 19 jährige hätte sich besser überlegen sollen wie fest er in schlägt.

Und würdest du ncoh ein verbrechen begehen wenn du weißt das du die todestrafe bekommst sicherlich nicht oder.

Und wegen dem man soll doch aus fehlern lernen aus manchen fehlern lernt man halt nichts mehr. Als beispiel ein junge kletter auf einem strommascten weil er vor seinen freunden angeben will. dann bekommt er einen schlag und ist tod dann lernt er auch nichts mehr draus. und wenn ich einem dann das leben nehmen würde lernt er auch nichts mehr draus er hätte sich halt vorherr überlegen müssen was er tut.

Ich wusste das du genau das schreibst und jetzt sag mir würdest du ihn töten ohne zu wissen warum er ihn geschlagen hat?!
Dieser Junge könnte ihn Jahrelang gedemütigt haben und was weiß ich nicht alles... bis dieser nach all den Jahren vor Wut geplatzt ist!
Ich will damit nicht sagen das alle Jugenlichen die andere schlagen usw. immer einen Grund haben, ich weiß es gibt auch welche die haben einfach Spass daran scheiße zu bauen und es gibt aber auch welche die unbewusst in so etwas reingeraten sind und die brauchen eine Chance und nicht den Tot!

Ich hätte ihn schon noch befragt was er gemahct hat und wäre er wirklich gemobt worden dann wäre seine strage nciht der tod aber er hättte ihn doch nicht gleich todschlagen müssen oder

Wohrer hast du gewusst was ich schreibe

[atlantis1990]

Manchmal kann man sich denken, was jemand als nächstes schreibt. Dies kann man auch mit einer Frage extra Provozieren.

Die Welt ist kein Spiel, in dem immer die Lebensenergie angezeigt wird. Woher soll der Junge wissen, wie sehr der andere schon verletzt ist? In so einer Situation achtet man nicht drauf.