[thanatos]

Alleine die Diskussion um etwas das gar nicht klar definiert ist ist lächerlich. Und wenn ich mal gucke wie einfach es noch vor ca. 10 Jahren war an "Killerspiele" wie z.B. Quake, Unreal, CS, etc. zu kommen (Jugendschutz wurde nicht so ernst genommen, Kopierschutzmaßnahmen waren geknackt sobald ein Spiel auf’m Markt war, etc.) dann müsste damals eigentlich viel mehr passiert sein. Und aus meiner Zeit bei der Bundeswehr kann ich sagen, dass kein einziges "Killerspiel" dazu taugt den Umgang mit Waffen zu lernen. Dazu muss man schon bei einem Schützenverein sein oder das Ganze von jemanden erklärt bekommen und auch lange üben um solche Taten durchführen zu können...

Unsere Gesellschaft an und für sich sollte sich mal auf die Finger sehen und jeder Einzelne sollte sich fragen ob er nicht auch ein bisschen schuldig an solchen Taten ist.

[Nightman]

übrigens, die Ermittler und auch Prof Pfeiffer sehen hier keinen zusammenhang mit killerspielen

Wuhu die Ermittler sehen keinen Zusammenhang, dann kommen wieder die ganzen Tratschblätter, wie Bild, etc. und pushen es wieder hoch, dass der _Killerspiele_ hatte

[Zaborg]

Ich frag mich nur,warum ständig der Amoklauf mit Killerspielen in Verbindung gebracht wird!
Sein Vater war im Schützenverein und der Sohn selbst war da Gastschütze!!!
Mit anderen Worten,war er mit dem Umgang von Waffen gut vertraut.
Auch der Vater hat Schuld,weil er seine Waffe ungesichert im Schlafzimmer...womöglich unterm Kopfkissen (Ami-Style) zuliegen hatte und der Sohn das wusste...
Aber letzendlich sind wir bösen Ego-Shooter schuld an allem

WIR sind Deutschland!

[Sie nannten ihn Brokkoli]

Die Politik is dafür bekannt nicht ganz bei der Wahrheit zu bleiben wenns um ernstere dinge geht .
Außerdem is der "Placeboeffekt" relativ beliebt in diesen "Fachkreisen", sprich man wirft dem unwissenden Volk irgendwas vor um es zu beruhigen, in dem Fall numal Killerspiele(bah wie ich mich sträube dieses Wort zu benutzten -.-), PECH! So is das in der Politik is nen recht schmutziges Gebiet wenn ihr mich fragt.

[Eyed Peas]

Mich wunderst nur, dass die Allgemeinheit überhaupt nicht begreift, was da fürn Stuss zusammengeredet wird.
Ich spiele seit .. 5 Jahren "Killerspiele".. ich müsste also ein ausgebildeter Massenmörder ohne jede Furcht und Skrupel sein. Ich müsste mir also Tag aus, Tag ein einen Plan überlegen, wie ich meine Schule am geschicktesten umbringe.. Hab ich aber noch nie getan. Ich denke mal, dass hier keiner von uns jemals so einen einen Plan gemacht hat (und wenn doch, Ausnahme).

Außerdem : wenn wir annehmen, dass es in den letzten .. ca 5 Jahren 3 Amokläufe in Deutschland gab (die genaue zahl weiß ich nicht), bei denen Ego-Shooter "im Spiel waren", dann sind das 0,00000375 % der deutschen Bevölkerung, die durchgedreht sind. Aber überlegt mal: 99,9 % essen Brot.. omg, brot ist der wahre auslöser.. AAAHHHH .. ^^

Was ich insgesammt sagen wollte (vll is meine Ausführung ein wenig (^^) wirr), ist, dass Ego-Shooter nicht als Auslöser für Amokläufe und Massenmorde gesehen werden können. Viel mehr ist Brot der wahre Übeltäter (kleiner Scherz). Amok läuft nur jemand, der schon von vornherein eine verkorkste Psyche hat und an Waffen rankommt.. Daran sollte man arbeiten.. Wie wäre es mit einem Pflichtbesuch für jedes Kind beim Psychologen, sobald das neue Schuljahr beginnt.. so als Pflicht..jaa klar, is nich realisierbar.. aber wäre eine Idee.. !

[Brutetal]

Mich wunderst nur, dass die Allgemeinheit überhaupt nicht begreift, was da fürn Stuss zusammengeredet wird.

Weil die Allgemeinheit aus Ignoranten Idioten und BILD-Lesern besteht.

Was ich insgesammt sagen wollte (vll is meine Ausführung ein wenig (^^) wirr), ist, dass Ego-Shooter nicht als Auslöser für Amokläufe und Massenmorde gesehen werden können. [unnötiges kindisches blabla]. Amok läuft nur jemand, der schon von vornherein eine verkorkste Psyche hat und an Waffen rankommt.

Gratulation, Doktor Watson.
Ach nein, du hast nen Fehler drin, sorry.
Das hat nicht unbedingt was mit verkorkster Psyche zu tun. Kann, muss aber noch lange nicht sein.
Und ich bräuchte sicher auch keine Pistole/ Gewehr um Amok zu laufen. Ich kann auch ne Rohrbombe basteln, oder ne Gasleitung sprengen oder sonstwas. Ich kann auch ein auto klauen und auf der Autobahn ne Massenkarambolage verursachen, oder in nen haufen Fussgänger brettern.

Daran sollte man arbeiten.. Wie wäre es mit einem Pflichtbesuch für jedes Kind beim Psychologen, sobald das neue Schuljahr beginnt.. so als Pflicht..jaa klar, is nich realisierbar.. aber wäre eine Idee.. !

Pffch.
Du gibt's mir echt den Rest.
Wenn die Eltern bei der Erziehung einfach Versagen, und man nicht gemocht wird, bringt ein Psychiater nen feuchten Scheissdreck. Keine Ahnung haben, aber hauptsache die Klappe weit aufgerissen.

[EliteSpartan08]

Klar wär noch ein Grund mehr die Schule zu hassen. Ich würde nie zu nem Psychologen gehn sowieso net wenn ich gezwungen werden würde was ist das denn für ne Idee???

[Sie nannten ihn Brokkoli]

Omg du weißt schon das psyschologen nen sinn haben? Ohne professionelle hilfe kannste dir sicher sein das da iwann das fass voll is...
Der Trick is nur der, dass man es erkennen muss und dann behandeln bzw noch besser wäre solche Gedankengänge erst gar nicht keimen zu lassen, zb in dem man Mobbing verhindert, ich hatte auch ma einen in der klasse der war nicht sonderlich beliebt, wenn ihr versteht was ich meine und der hat manchmal total den ausraster gekriegt wenns ma wieder soweit war... ich mein, was will man auch allein gegen 30 leut machen...ich will gar nicht wissen was der sich so gedacht und geplant hat. Das soziale Umfeld is der knackpunkt, und da kann wirklich jeder mithelfen...
Kurzum Killerspiele(grr...)sind ein placebo, die heutige soziale Gesellschaft mit ihrer Ignoranz Intolleranz und teilweiße inaktzeptablen Wertevorstellungen das wahre Problem. Und um das wieder ins Lot zu bringen braucht man mehr als nen paar Dummschwätzer die sich gerne des Neologismus bemächtigen.

[Xoo]

Psychologen? Professionell? Lulz.

Jeder kann sich Psychologe nennen, was du wohl eher meinst, sind Psychiater. Das sind zumindest Ärzte.

Das hat nicht unbedingt was mit verkorkster Psyche zu tun. Kann, muss aber noch lange nicht sein.

Jemand ohne "verkorkste" Psyche, namentlich ein "normaler" Mensch, läuft wohl kaum Amok, oder?

[fatmen]

Gratulation, Doktor Watson.
Ach nein, du hast nen Fehler drin, sorry.
Das hat nicht unbedingt was mit verkorkster Psyche zu tun. Kann, muss aber noch lange nicht sein.
Und ich bräuchte sicher auch keine Pistole/ Gewehr um Amok zu laufen. Ich kann auch ne Rohrbombe basteln, oder ne Gasleitung sprengen oder sonstwas. Ich kann auch ein auto klauen und auf der Autobahn ne Massenkarambolage verursachen, oder in nen haufen Fussgänger brettern.

Jeder Mensch besitz eine grenze die es ihm nicht erlaubt andere Menschen zu töten, die ist ganz normal und hat was mit der Psyche zu tun, wenn die nicht stimmt weil sie kaputt geht, duch das umfeld oder andere eigenschaft, dann und nur dann ist ein Mensch zu sowas fähig, tötung wegen notwehr nicht mit einbeschlossen

Und doch, es ist für einen seelisch kaputten menschen um einiges einfach sich die waffe von papi zu holen, 50 schuss einzustecken und in der schule amok zu laufen und dabei zu sagen "was den seit ihr immer noch nicht tot?" als sowas wie ne Explosion was im endeffekt als nicht so "brutal" angesehen wird als einen menschen regelrecht Hinzurichten und dabei seinen (für sich aus) "Spaß" zu haben. Ich bin mir sicher das sowas ein riesen großer punkt. Es hätte sogar verhindert werden können ohne die waffe