Beiträge: 14.455
Themen: 9
Registriert seit: 07.2010
(11.03.2011, 23:46)Burn1902 schrieb: pah... typisch Japan, China usw, kommerz³ im Normalfall wir bei so nem notfall sofor alle Kontrollstäbe rein in den Reak und Kühlung auf 100% dann passiert garnatiert nichts... mit nem AKW sollte man nich sparen...
Wie ging das mit keine ahnung und so?
Die Reaktoren wurden Automatisch runtergefahren, das bedeutet nicht das sie sofort aus sind, es dauert Stunden bis Tage bis die Kernspaltung zum erliegen kommt und solange MUSS man die Reaktoren kühlen, was allerdings durch ausfall des Backup und das BackupBackup nicht mehr funktioniert..
Man kann den Reaktor also nicht Kühlen selbst wenn man wollte..
Im Fukushima Daini sind Block 1,2,4 wohl nicht mehr gekühlt..
in dem anderen ist die lage wohl unter kontrolle
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.03.2011, 00:02 von
dereich.)
Beiträge: 3.476
Themen: 29
Registriert seit: 03.2007
Naja so wie es aussieht verschärt sich die Situation.
Der Evakuierungsbereich wurde auf 10km erweitert.
Naja in der Anlage ist es ja gemütlich mit einer 1000fachen Radioaktivität
Wenn die das nicht geregelt bekommen mach ich mir Sorgen.
die auswirkungen önnten bei einem GAU dazu führen, dass china nicht in den nächsten jahren die weltmacht wird... ist so ziemlich der einzige positive gedanken dem ich dem ganzen abgewinnen kann. stehen ja bloß gefüllte 10.000e negative gedanken dem gegenüber bei der situation...
Beiträge: 14.455
Themen: 9
Registriert seit: 07.2010
Bis jetzt nix neues, aber die situation ist heiß. Wörtlich, in den Reaktoren köchelt es gerade weit über 100°C vor sich hin..
Wenn jetzt kein Kühlwasser mehr da ist bildet sich am Grund des Reaktors erstmal ein Lavasee, dann kommt es drauf an wie gut der Reaktor gebaut ist..
Das Fatale das passiert gerade in Mindestens(!) 3 Blöcken, also die gefahr ist riesig
Beiträge: 4.284
Themen: 30
Registriert seit: 02.2011
Was ist den da los?
hoffe mal das es nicht zu einer kernschmelze kommt
Beiträge: 14.455
Themen: 9
Registriert seit: 07.2010
Die ist schon längst im gange..
Die Kernschmelze selbst ist nicht soooo tragisch, ausser das das Kraftwerk danach unbrauchbar ist, schlimmer wär eine explosion
Beiträge: 1.152
Themen: 1
Registriert seit: 09.2009
(11.03.2011, 23:58)Gabumon schrieb: (11.03.2011, 23:46)Burn1902 schrieb: pah... typisch Japan, China usw, kommerz³ im Normalfall wir bei so nem notfall sofor alle Kontrollstäbe rein in den Reak und Kühlung auf 100% dann passiert garnatiert nichts... mit nem AKW sollte man nich sparen...
Wie ging das mit keine ahnung und so?
Die Reaktoren wurden Automatisch runtergefahren, das bedeutet nicht das sie sofort aus sind, es dauert Stunden bis Tage bis die Kernspaltung zum erliegen kommt und solange MUSS man die Reaktoren kühlen, was allerdings durch ausfall des Backup und das BackupBackup nicht mehr funktioniert..
Man kann den Reaktor also nicht Kühlen selbst wenn man wollte..
Im Fukushima Daini sind Block 1,2,4 wohl nicht mehr gekühlt..
in dem anderen ist die lage wohl unter kontrolle
is mir auch klar, dass es Tage dauert bis die Reaktionen im Reaktor zu Ende sind... mit "passiert garnichts" spiel ich auf n anständiges AKW an.. is ja nichts neues, dass die dort noch fast den selben Reaktor verwenden wie die Russen bei Tschernobyl... diese Reaktoren wurden Weltweit aus rangiert... außer halt in Japan, China, usw... das Prob. an diesen Reaktoren ist, dass sie eig nich für n AKW gedacht sind, sondern eig für U-Boote... bloß das sich halt so n U-Boot Reaktor schneller abschalten lässt...
In den deutschen Reaktoren is das alles besser gelöst... da gibts ne Notfallkühlung die kann ganz OHNE Strom laufen... die is so angelegt, dass sie durch die Schwerkraft zirkuliert..
€dit: eben gehört, dass es schon ne Explosion gab >.< das komplette Dach des Reaktors wär eingestürzt, 3 Tote
Meine Nachbarn hörn gute Musik ob sie wollen oder nicht....
Blind Guardian \m/ \m/
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.03.2011, 11:48 von
Napoleon.)
Beiträge: 590
Themen: 3
Registriert seit: 05.2011
Die Evakuierungszone beträgt jetzt schon 20km.
Ich habe eben gehört, das wenn es zur Explosion kommt und eine riesen strahlungswolke uns nicht gefährlich sein könnte. Jedenfalls wenn die Wetterverhältnisse so bleiben. Ich hoffe aber das es soweit nicht kommt.
Beiträge: 14.455
Themen: 9
Registriert seit: 07.2010
(12.03.2011, 11:46)Burn1902 schrieb: is ja nichts neues, dass die dort noch fast den selben Reaktor verwenden wie die Russen bei Tschernobyl...
Es ist das selbe Prinzip, das wars aber auch. Die neueren Siedewasserreaktoren unterscheiden sich Grundlegend von dem RBMK kram was die russen haben.
Das ganze wär in einem Druckwasserreaktor übrigens auch passiert..
ist ja noch nicht beschädigt das der Reaktor explodiert ist, die haben scheinbar nur das Reaktorgebäude gesprengt um das ding mit meerwasser zu kühlen
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.03.2011, 14:46 von
dereich.)
