05.03.2016, 08:49
(04.03.2016, 09:37)boulette schrieb: Hast du schon einmal daran gedacht, dass viele Neuerungen nur deshalb als negativ aufgefasst werden, weil sie Müll sind, huh?
Ja, hat er. Um genau zu sein hat er anfangs sogar exakt dasselbe behauptet:
(01.09.2015, 10:48)Connor schrieb: Mir sagt es leider nicht zu, es ist nicht mehr das Halo, was ich kennengelernt habe... Mich nervt dieses "Rumgehobse". Schrecklich.
(02.09.2015, 09:32)Connor schrieb: Ich kritisiere ja nicht, dass Halo 5 kein schlechtes Spiel wird... Nur Halo ist nicht mehr Halo, es geht mir einfach viel zu viel in Richtung Mainstream-Shooter. Sprint, ADS etc. ist so keine schlechte Sache, aber es passt einfach nicht zu dem "klassischen" Halo, wie ich es kennengelernt habe.
Schon lustig was man so alles findet wenn man sich durch den Thread klickt...
(04.03.2016, 23:46)Jens F. schrieb: Ich kann nicht ganz nachvollziehen, dass so viele behaupten, es sei zu wenig Halo in Halo 5. Mich erinnert es trotz der Neuerungen immer noch stark an die älteren Teile der Serie.
Natürlich hast du Recht auf deine eigene Meinung und ich werd jetzt nicht versuchen dich vom Gegenteil zu überzeugen (auch wenn das vielleicht augenscheinlich so wirkt).
Ich kann sie halt bloß absolut nicht nachvollziehen.
Wenn ich mir Gameplay von H5G ansehe ist mein erster Gedanke: "Call of Duty".
Mein zweiter Gedanke ist "Titanfall".
Nummer drei, vier und fünf sind "Crysis", "Battlefield" und "Killzone", respektive.
Wenn man mir das Gameplay out of context gezeigt hätte, wäre ich in einer Million Jahren nie draufgekommen dass das Halo sein sollte. Die Sounds wurden verändert, die Waffen wurden verändert, die Rüstungen, das Gameplay sowieso. Ich glaub das einzige was noch gleich geblieben ist sind das Radar und (in Ansätzen) der Schild. Abgesehen davon seh ich da halt einfach keinerlei Ähnlichkeit...